Nodyn ar ddewis y Rhaglen Porthladdoedd Rhydd yng Nghymru
Cyhoeddwyd 25 Gorffennaf 2023
Yn berthnasol i Gymru
Pwrpas
Pwrpas y ddogfen hon yw nodi바카라 사이트n glir y broses o wneud penderfyniadau ar gyfer dewis y lleoliadau a fyddai바카라 사이트n symud ymlaen i gam nesaf y Rhaglen Porthladdoedd Rhydd yng Nghymru 바카라 사이트 gan gynnwys datblygu achosion busnes amlinellol ac achosion busnes llawn. Wrth wneud y penderfyniadau, dilynwyd y prosesau a바카라 사이트r sail resymegol a nodir ym Mhrosbectws Ymgeisio Y Rhaglen Porthladdoedd Rhydd yng Nghymru (gweler adran 5 y Prosbectws Ymgeisio i weld manylion llawn y broses a바카라 사이트r sail resymegol hynny).
Crynodeb o바카라 사이트r broses cyn penderfynu
Pasio/methu
Daeth tri chais i law erbyn y dyddiad cau sef 24 Tachwedd 2022.
Yn ystod y cam Pasio/Methu, i ddechrau, aseswyd yr holl geisiadau ar yr wybodaeth y gwnaethant ei chyflwyno mewn ymateb i바카라 사이트r Meini Prawf Porth (yn Adran 5.8 o바카라 사이트r Prosbectws Ymgeisio). Roedd y Meini Prawf Porth yn amlinellu바카라 사이트r isafswm o wybodaeth yr oedd ei hangen er mwyn egluro daearyddiaeth a chefnogaeth gan randdeiliaid ar gyfer y Porthladd Rhydd arfaethedig. Roedd ymgeiswyr nad oedd wedi darparu바카라 사이트r wybodaeth hon, neu fodloni바카라 사이트r gofynion hyn, yn methu바카라 사이트r asesiad cychwynnol, ac ni aseswyd hwy ymhellach. Methodd un cais ddarparu바카라 사이트r wybodaeth angenrheidiol mewn pedwar maes 바카라 사이트 darperir rhagor o fanylion yn Atodiad A. Fe wnaeth y ddau gais arall basio바카라 사이트r cam Pasio/Methu ac aeth eu ceisiadau ymlaen at yr asesiad manwl.
Asesiad manwl
Yn unol â바카라 사이트r broses a fanylir yn y Prosbectws Ymgeisio, fe wnaeth swyddogion oedd yn cynrychioli바카라 사이트r holl fuddiannau ac adrannau polisi perthnasol ar draws y ddwy lywodraeth asesu atebion y ddau gais i바카라 사이트r Wybodaeth Ymgeisio Fanwl (adran 5.9 o바카라 사이트r Prosbectws Ymgeisio).
Aseswyd ymatebion yr ymgeiswyr yn erbyn canllawiau asesu y cytunwyd arnynt gan y ddwy lywodraeth. Yn unol â gofynion y Prosbectws, dyfarnwyd sgôr 바카라 사이트Uchel바카라 사이트, 바카라 사이트Canolig바카라 사이트, neu 바카라 사이트Isel바카라 사이트 yn unol â바카라 사이트r cynllun marcio yn Atodiad A y Prosbectws Ymgeisio. Ar gyfer Meini Prawf A, B, a C: y gallu i gyflawni yn erbyn blaenoriaethau ac amcanion llywodraethau Cymru a바카라 사이트r DU 바카라 사이트 roedd asesiad swyddogion o바카라 사이트r ymateb a ddarparwyd (ochr yn ochr â deunyddiau cysylltiedig o바카라 사이트r asesiad pasio/methu (adran 5.8)) i바카라 사이트w gyfrif am 100% o sgôr yr ymgeisydd ar gyfer y maen prawf hwnnw.
Ar gyfer Meini Prawf Ch a D: y gallu i gyflawni바카라 사이트r cynnig yn effeithiol yn gyflym a lefel uchel o ymwneud gan y sector preifat yn y cynnig 바카라 사이트 roedd gofyn i ymgeiswyr ymateb i sawl cwestiwn, gyda phwysoliad unigol i bob un ohonynt ar gyfer y sgôr cyffredinol (fel y nodir yn adran 5.9 o바카라 사이트r Prosbectws Ymgeisio). Wrth asesu바카라 사이트r atebion i바카라 사이트r cwestiynau hyn, ystyriodd aseswyr hefyd unrhyw wybodaeth berthnasol a ddarparwyd yn adran 5.8 (Meini Prawf Porth), yn ogystal ag unrhyw ddata sydd ar gael yn gyhoeddus (ee lefelau diweithdra) er mwyn profi unrhyw honiadau oedd yn yr atebion a ddarparwyd.
Yna, cynhaliwyd proses o gymedroli cychwynnol, gan gynnwys cymedroli mewnol gyda thimau o aseswyr, ac yna sesiynau cymedroli terfynol gan gyd-banel o바카라 사이트r ddwy lywodraeth, gan gynnwys uwch Weision Sifil. Roedd y broses gymedroli hon yn ystyried yr asesiad cyffredinol gan swyddogion polisi, a바카라 사이트r dadansoddiad ategol ac yn cynnwys croesholi a herio gan yr aseswyr arweiniol ar gyfer pob maen prawf.
Yn dilyn y broses gymedroli, rhoddwyd pum sgôr 바카라 사이트Uchel바카라 사이트, 바카라 사이트Canolig바카라 사이트 ac 바카라 사이트Isel바카라 사이트 i bob cais, un yn erbyn pob maen prawf a nodir yn adran 5.2.4 y Prosbectws Ymgeisio. Mewn nifer cyfyngedig o achosion, nododd swyddogion fod yr ymatebion ar y ffin rhwng ddau fand, ee 바카라 사이트Isel-Canolig바카라 사이트 neu 바카라 사이트Canolig-Uchel바카라 사이트 ac felly cynigwyd bod hyn yn cael ei adlewyrchu yn y sgoriau terfynol, a chytunodd y pwyllgor ar hynny.
Fe wnaeth y ddau gais oedd ar ôl gyrraedd y trothwy a nodir yn adran 5.2.6 y Prosbectws Ymgeisio, ac felly ystyriwyd hwy yn benodadwy.
Bu grŵp trawslywodraethol o uwch swyddogion sy바카라 사이트n ffurfio Cyd-Fwrdd y Rhaglen Porthladdoedd Rhydd yng Nghymru yn goruchwylio바카라 사이트r broses. Fel rhan o waith llywodraethu바카라 사이트r gystadleuaeth, fe gawsant wybodaeth am y broses o asesu a sgorio pob cais (manylir yn Atodiad B).
Ar ôl sicrhau bod y broses wedi ei halinio â바카라 사이트r Prosbectws Ymgeisio, gwiriodd Bwrdd y Rhaglen y rhestr o ymgeiswyr penodadwy a nodir yn Atodiad B. Yna, cyflwynwyd hwn i Weinidogion o Lywodraeth Cymru a Llywodraeth y DU er mwyn gwneud y penderfyniad terfynol ar ba Borthladd Rhydd arfaethedig a fyddai바카라 사이트n symud ymlaen i바카라 사이트r cam nesaf a datblygu Achos Busnes Amlinellol. Darparwyd pecyn gwybodaeth hefyd i Weinidogion ei ystyried, oedd yn nodi mapiau ffin allanol pob cais a chrynodeb o asesiad swyddogion yn erbyn pob maen prawf, yn ogystal â gwybodaeth sensitif i gyd-destun fel yr amlinellir yn adran 5.3.2 o바카라 사이트r Prosbectws Ymgeisio, er mwyn sicrhau bod eu penderfyniad wedi ei wneud ar sail gwybodaeth lawn.
Penderfyniad Gweinidogion: Lleoliadau바카라 사이트r Rhaglen Porthladdoedd Rhydd yng Nghymru
Cyfarfu Gweinidog yr Economi Llywodraeth Cymru ag Ysgrifennydd Gwladol Llywodraeth y DU dros Ffyniant Bro, Tai a Chymunedau er mwyn trafod y ceisiadau penodadwy.
Yn unol â바카라 사이트r broses a amlinellwyd yn y Prosbectws Ymgeisio, ystyriodd y gweinidogion asesiadau swyddogion o바카라 사이트r ceisiadau ac roedd rhyddid ganddynt i ystyried y pum ystyriaeth ychwanegol a restrir yn adran 5.3.2 o바카라 사이트r Prosbectws Ymgeisio i바카라 사이트w prosesau penderfynu eu hunain.
Roedd cymharu바카라 사이트r ddau gais y gellid eu penodi yn dangos gwahaniaeth eglur rhwng y cais Celtaidd a chais Ynys Môn, er bod y ddau yn bodloni바카라 사이트r isafswm gofynion a gyhoeddwyd yn hawdd (gan sgorio 바카라 사이트Canolig바카라 사이트 o leiaf ar faen prawf A 바카라 사이트 Adfywio a Chreu Swyddi o Ansawdd Uchel a dim mwy nag un sgôr 바카라 사이트Isel바카라 사이트 dros y pum maen prawf a aseswyd).
Nododd y ddau Weinidog bod y ddwy Lywodraeth yn y Prosbectws Ymgeisio wedi ymrwymo바카라 사이트n gyhoeddus i fod yn agored i ystyried penodi Porthladd Rhydd ychwanegol yng Nghymru, pe bai digon o gynigion eithriadol yn cael eu cyflwyno.
Nododd y ddau Weinidog bod yr adborth gan y rhai a fu바카라 사이트n rhan o바카라 사이트r broses drwy gydol y cam asesu, yn nodi bod cryfderau penodol gan y ddau gais, a bod eu dulliau gweithredu wedi eu gwreiddio yn eu cyd-destun lleol. Er bod y cais Celtaidd yn gryfach o ran canlyniad y gystadleuaeth, roedd cais Ynys Môn yn cynnig potensial sylweddol i gyflawni canlyniadau Ffyniant Bro ac adfywio ar draws Gogledd Cymru a thu hwnt, a nodwyd cryfder consortia ymgeisio sefydledig Ynys Môn, oedd yn rhoi hyder o ran gallu i gyflawni. Roedd y ddau Weinidog yn gytûn bod cais Ynys Môn yn cyflwyno cais digon eithriadol i gyfiawnhau dewis ail Borthladd Rhydd i Gymru.
Atodiad A: Ceisiadau a fethodd yr asesiad pasio/methu cychwynnol
Porthladd Rhydd dan arweiniad Casnewydd
Rheswm dros fethu:
-
Ni ddarparwyd tystiolaeth (ee llythyrau) bod yr holl dirfeddianwyr wedi cytuno â바카라 사이트u gweledigaeth ar gyfer y safle treth arfaethedig a defnydd tir cysylltiedig ac y byddent yn cymryd camau priodol i sicrhau bod datblygiad ar y safle yn cyd-fynd ag amcanion y Porthladd Rhydd ac amcanion y polisi Porthladdoedd Rhydd ehangach (gofynnwyd am yr wybodaeth hon yng Nghwestiwn 1.7).
-
Ni ddarparwyd llythyr wedi ei lofnodi gan bob un o weithredwyr y safleoedd tollau arfaethedig yn cadarnhau바카라 사이트r wybodaeth a geisiwyd (gofynnwyd am yr wybodaeth hon yng Nghwestiwn 1.8).
-
Ni ddarparwyd cadarnhad ysgrifenedig o gefnogaeth i바카라 사이트w cais gan yr holl awdurdodau lleol sy바카라 사이트n rhan o바카라 사이트r cais (gofynnwyd am yr wybodaeth hon yng Nghwestiwn 1.9).
-
Ni ddarparwyd sail resymegol economaidd ddigonol ar gyfer y safleoedd treth, oedd yn cyfrif am fwy na chyfanswm maint uchaf yr arwynebedd a ganiateir o 600 hectar (Cwestiwn 1.13).
Atodiad B: Sgorio ceisiadau (yn ôl trefn yr wyddor)
Porthladd Rhydd Cymru | Maen prawf Polisi A: Hyrwyddo adfywio a chreu swyddi o ansawdd uchel | Maen prawf Polisi B: Sefydlu canolfannau ar gyfer masnach a buddsoddiad byd-eang | Maen prawf Polisi C: Meithrin amgylchedd arloesol | Maen prawf Cyflawni Ch: Y gallu i gyflawni바카라 사이트r cynnig yn effeithiol yn gyflym | Maen prawf Cyflawni D: Lefel uchel o ymwneud gan y sector preifat yn y cynnig |
---|---|---|---|---|---|
Porthladd Rhydd Ynys Môn | Canolig | Canolig | Canolig | Canolig | Canolig |
Porthladd Rhydd Celtaidd | Uchel | Uchel | Canolig | Canolig | Uchel |