Canllawiau

Cyfarwyddyd ymarfer 76: gorchmynion tâl

Diweddarwyd 8 Ebrill 2025

Yn berthnasol i Gymru a Loegr

Sylwer bod cyfarwyddiadau ymarfer Cofrestrfa Tir EF wedi eu hanelu바카라 사이트n bennaf at gyfreithwyr a thrawsgludwyr eraill. Maent yn aml yn delio â materion cymhleth ac yn defnyddio termau cyfreithiol.

1. Cyflwyniad

Mae arwystl a osodir gan orchymyn tâl yn dod i rym fel arwystl ecwitïol (adran 3(4) o Ddeddf Gorchmynion Tâl 1979) naill ai:

  • ar yr ystad gyfreithiol, neu
  • ar fudd llesiannol o dan ymddiried tir

Gellir gwarchod gorchymyn tâl sy바카라 사이트n arwystlo바카라 사이트r ystad gyfreithiol trwy gofnodi rhybudd (adran 32 o o Ddeddf Cofrestru Tir 2002). Ni ellir gwarchod gorchymyn tâl sy바카라 사이트n arwystlo budd llesiannol o dan ymddiried tir trwy rybudd ond gellir ei warchod trwy gofnodi cyfyngiad (Mae adran 33(a)(i) o Ddeddf Cofrestru Tir 2002 yn rhagwahardd cofnodi rhybudd mewn perthynas â budd o dan ymddiried tir). Ni fydd cofnodi rhybudd yn gwarantu dilysrwydd y budd ond, cyn belled â bod y budd yn ddilys, bydd yn gwarchod ei flaenoriaeth at ddibenion adran 29 o Ddeddf Cofrestru Tir 2002. Gellir gwarchod y gorchymyn tâl interim a바카라 사이트r gorchymyn tâl terfynol trwy gofnodi rhybudd neu gyfyngiad, fel y bo바카라 사이트n briodol.

Fodd bynnag, gall person â budd gorchymyn tâl dros fudd llesiannol mewn tir cofrestredig a ddelir o dan ymddiried tir wneud cais i gofnodi cyfyngiad safonol Ffurf K (adran 42(1)(c) o Ddeddf Cofrestru Tir 2002, rheol 93(k) o Reolau Cofrestru Tir 2003)).

Gall pennu a yw gorchymyn tâl wedi arwystlo바카라 사이트r ystad gyfreithiol ai peidio fod yn gymhleth, fel yr eglurir yn y canllawiau manwl sy바카라 사이트n dilyn. Rhaid ystyried nifer o ffactorau, yn cynnwys ffurf y gorchymyn a wnaed, a ddelir yr eiddo ar ymddiried ar gyfer personau ac eithrio바카라 사이트r perchennog (perchnogion) cofrestredig, ac a yw buddion llesiannol cydberchnogion wedi바카라 사이트u llyffetheirio. Yn aml, ni fydd y gofrestr yn rhoi ateb terfynol i바카라 사이트r cwestiynau hyn, ond bydd rhai cofnodion, yn enwedig cyfyngiadau, yn rhoi dynodiad. Yn y rhan fwyaf o achosion, bydd y sefyllfa fel y바카라 사이트i heglurir yn y 2 algorithm isod, er bod yn rhaid ystyried unrhyw dystiolaeth ychwanegol sydd ar gael hefyd.

Algorithm 1: unig berchennog yn gofrestredig

Algorithm 2: cydberchnogion yn gofrestredig

I gael rhagor o wybodaeth am effaith rhybudd neu gyfyngiad a gytunwyd, neu rybudd neu gyfyngiad unochrog, a sut i wneud cais i바카라 사이트w cofnodi neu i바카라 사이트w tynnu ymaith, gweler cyfarwyddyd ymarfer 19: rhybuddion, cyfyngiadau a gwarchod buddion trydydd parti yn y gofrestr.

2. Pryd y mae gorchymyn tâl yn arwystlo바카라 사이트r ystad gyfreithiol

Mae바카라 사이트n werth dyfynnu geiriau perthnasol adran 2 o Ddeddf Gorchmynion Tâl 1979:

바카라 사이트2 Property which may be charged
(1) 바카라 사이트바카라 사이트바카라 사이트바카라 사이트. a charge may be imposed by a charging order only on바카라 사이트
(a) any interest held by the debtor beneficially바카라 사이트
(i) in any asset of a kind mentioned in subsection(2) below, or
(ii) under any trust; or
(b) any interest held by a person as trustee of a trust (바카라 사이트the trust바카라 사이트), if the interest is in such an asset or is an interest under another trust and바카라 사이트
(i) the judgment or order in respect of which a charge is to be imposed was made against that person as trustee of the trust, or
(ii) the whole beneficial interest under the trust is held by the debtor unencumbered and for his own benefit, or
(iii) in a case where there are two or more debtors all of whom are liable to the creditor for the same debt, they together hold the whole beneficial interest under the trust unencumbered and for their own benefit.
(2) The assets referred to in subsection (1) above are바카라 사이트
(a) land,바카라 사이트바카라 사이트바카라 사이트바카라 사이트바카라 사이트..바카라 사이트

Yn achos cydberchnogion tir, byddant bob amser yn dal yr ystad gyfreithiol fel ymddiriedolwyr ymddiried tir, y gallent hefyd fod yn cael budd ohono, neu beidio. Mae바카라 사이트n bosibl hefyd, er yn llai arferol, i berchennog unigol fod yn ymddiriedolwr.

2.1 Tir a ddelir gan unig berchennog nad yw바카라 사이트n ymddiriedolwr

Bydd gorchymyn tâl a wneir yn erbyn unig berchennog nad yw바카라 사이트n ymddiriedolwr yn arwystlo바카라 사이트r ystad gyfreithiol (adran 2(1)(a)(i) o Ddeddf Gorchmynion Tâl 1979).

2.2 Tir a ddelir gan ymddiriedolwr neu ymddiriedolwyr

Yn y sefyllfa hon, ni ellir gwneud gorchymyn tâl o dan adran 2(1)(a)(i) o Ddeddf Gorchmynion Tâl 1979 (Clark v Chief Land Registrar [1993] 2 All ER 936 at 943). Yn hytrach, gall y gorchymyn osod arwystl ar fudd llesiannol y dyledwr o dan adran 2(1)(a)(ii) o Ddeddf Gorchmynion Tâl 1979, ac yn yr achos hwn ni ellir cofnodi rhybudd, neu gall arwystlo바카라 사이트r ystad gyfreithiol a ddelir gan yr ymddiriedolwr(wyr) o dan adran 2(1)(b) o Ddeddf Gorchmynion Tâl 1979.

Mae adran 2(1)(b) yn darparu ar gyfer 3 sefyllfa lle bydd gorchymyn tâl yn erbyn tir a ddelir gan ymddiriedolwr neu ymddiriedolwyr yn dod i rym fel arwystl ar yr ystad gyfreithiol.

  • Os yw바카라 사이트r dyfarniad neu orchymyn sy바카라 사이트n sail i osod yr arwystl wedi바카라 사이트i wneud yn erbyn y perchennog (perchnogion) cofrestredig fel ymddiriedolwr(wyr) yr ymddiried (adran 2(1)(b)(i) o Ddeddf Gorchmynion Tâl 1979). (Mae바카라 사이트n anarferol i orchymyn tâl gael ei wneud yn erbyn perchennog (perchnogion) 바카라 사이트fel ymddiriedolwr(wyr)바카라 사이트. Anaml y bydd y dyfarniad y mae바카라 사이트r gorchymyn tâl yn ei orfodi yn datgan yn ffurfiol fod y dyfarniad yn erbyn y dyledwyr fel ymddiriedolwyr. Dylai ceisydd sy바카라 사이트n dymuno dibynnu ar adran 2(1)(b)(i) ar gyfer cofnodi rhybudd gynnwys digon o dystiolaeth gefnogol i ddangos bod y dyfarniad wedi바카라 사이트i wneud yn erbyn y perchennog (perchnogion) fel ymddiriedolwr(wyr).)

  • Os gwnaed y gorchymyn tâl yn erbyn dyledwr unigol sy바카라 사이트n unig berchennog llesiannol o dan ymddiried a bod ei fudd llesiannol yn rhydd o lyffethair (adran 2(1)(b)(ii) o Ddeddf Gorchmynion Tâl 1979). (Dylai ceisydd am rybudd sy바카라 사이트n dymuno dibynnu ar adran 2(1)(b)(ii) ddarparu tystiolaeth gefnogol ychwanegol (a) bod y perchennog (perchnogion) cofrestredig yn dal y budd ar ymddiried ar ran y dyledwr, (b) mai바카라 사이트r dyledwr yw unig fuddiolwr yr ymddiried ac (c) bod budd llesiannol y dyledwr yn rhydd o lyffethair.)

  • Os gwneir gorchymyn tâl yn erbyn 2 neu fwy o ddyledwyr, sy바카라 사이트n atebol, bob un ohonynt, i바카라 사이트r credydwr am yr un ddyled ac sydd gyda바카라 사이트i gilydd yn dal yr holl fudd llesiannol o dan yr ymddiried yn rhydd o lyffethair er eu budd eu hunain (adran 2(1)(b)(iii) o Ddeddf Gorchmynion Tâl 1979). (Mae adran 2(1)(b)(iii) yn gymwys mewn achosion lle delir tir gan gydberchnogion sy바카라 사이트n dal y tir er eu budd eu hunain yn ogystal ag achosion lle delir tir ar ymddiried dros 2 neu fwy o fuddiolwyr a lle gwnaed gorchymyn tâl yn erbyn y buddiolwyr hynny. Os nad y dyledwyr yw바카라 사이트r perchennog (perchnogion) cofrestredig, dylid cyflwyno tystiolaeth i ddangos (a) mai바카라 사이트r perchennog (perchnogion) cofrestredig sy바카라 사이트n dal y budd ar ymddiried ar ran y dyledwyr, (b) mai바카라 사이트r dyledwyr yw바카라 사이트r unig berchnogion llesiannol ac (c) bod eu buddion yn rhydd o lyffethair.)

Noder na fydd arwystl sydd eisoes yn bodoli ar yr ystad gyfreithiol yn atal gorchymyn tâl rhag dod i rym fel arwystl ar yr ystad gyfreithiol gan fod adran 2(1)(b)(ii) a (iii) yn mynnu mai바카라 사이트r budd llesiannol yn hytrach na바카라 사이트r ystad gyfreithiol ddylai fod yn rhydd o lyffethair.

3. Ceisiadau i gofnodi rhybudd

Bydd cais i gofnodi rhybudd mewn perthynas â gorchymyn tâl nad yw바카라 사이트n ymddangos ei fod yn arwystlo바카라 사이트r ystad gyfreithiol yn cael ei wrthod. Wrth benderfynu a yw hyn yn wir ai peidio, bydd y cofrestrydd yn ystyried:

  • yn erbyn pwy y gwnaed y gorchymyn
  • ym mha rinwedd yr ymddengys bod y perchnogion cofrestredig yn dal y tir, fel y dynodir gan unrhyw gyfyngiadau a chofnodion eraill ar y gofrestr (Er enghraifft, bydd y cofrestrydd hefyd yn ystyried unrhyw rybuddiadau yn erbyn deliadau a gofnodwyd o dan Ddeddf Cofrestru Tir 1925. Rhoddir ystyriaeth i바카라 사이트r budd a hawlir yn y cais gwreiddiol i gofnodi바카라 사이트r rhybuddiad. Os yw바카라 사이트r budd a hawlir yn fudd o dan ymddiried, bydd y cofrestrydd yn bwrw ymlaen fel pe na bai바카라 사이트r budd hwnnw wedi바카라 사이트i warchod gan gyfyngiad.)
  • unrhyw dystiolaeth gefnogol a uwchlwythwyd gyda바카라 사이트r cais

Bydd y camau a roddir ar waith gan y cofrestrydd os ceir cyfyngiad nad yw바카라 사이트n pennu바카라 사이트n derfynol pa un a oes buddion sy바카라 사이트n atal y gorchymyn tâl rhag creu arwystl ar ystad gyfreithiol yn dibynnu ai cais am rybudd a gytunwyd neu rybudd unochrog a wneir fel yr eglurir yn yr adrannau sy바카라 사이트n dilyn.

Dim ond copïau ardystiedig o weithredoedd neu ddogfennau yr ydych yn eu hanfon atom gyda cheisiadau Cofrestrfa Tir EF sydd eu hangen arnom. Unwaith y byddwn wedi gwneud copi o바카라 사이트r dogfennau a anfonir atom, byddwn yn eu dinistrio. Mae hyn yn wir am y gwreiddiol a chopïau ardystiedig.

Wrth uwchlwytho dogfennau, byddwch yn gallu ardystio unrhyw ddogfennau wedi eu sganio trwy gadarnhau eu bod yn gopi gwir o바카라 사이트r gwreiddiol gan ddefnyddio바카라 사이트r datganiadau ardystio sydd ar gael.

3.1 Effaith cyfyngiadau sy바카라 사이트n bodoli

Yn amodol ar unrhyw gofnodion perthnasol eraill yn y gofrestr, os na chofnodir cyfyngiadau yn y gofrestr a bod y gorchymyn tâl wedi바카라 사이트i wneud yn erbyn unig berchennog cofrestredig, neu bob un o바카라 사이트r perchnogion cofrestredig, fel arfer bydd y cofrestrydd yn bwrw ymlaen ar y sail bod y gorchymyn yn arwystlo바카라 사이트r ystad gyfreithiol o dan adran (1)(a)(i) neu adran 2(1)(b)(iii) o Ddeddf Gorchmynion Tâl 1979.

Gallai amryw o gyfyngiadau sy바카라 사이트n bodoli ddynodi bod yr ystad gofrestredig yn cael ei dal, neu y gallai fod yn cael ei dal, ar ymddiried ar gyfer trydydd parti, neu y gallai budd llesiannol y dyledwr fod wedi바카라 사이트i lyffetheirio. Ond mae바카라 사이트n annhebygol y gall Cofrestrfa Tir EF benderfynu바카라 사이트n derfynol ar gais i gofnodi rhybudd i warchod gorchymyn tâl pa un a yw hyn yn wir ai peidio, oherwydd hyd yn oed yn achos cyfyngiad sy바카라 사이트n dynodi바카라 사이트n gryf fod y tir wedi바카라 사이트i gadw ar ymddiried ar gyfer trydydd parti, gallai바카라 사이트r ymddiried fod wedi dod i ben, neu wedi newid mewn rhyw ffordd arall, ers cofnodi바카라 사이트r cyfyngiad. Yn yr un modd, nid yw absenoldeb unrhyw gyfyngiad yn y gofrestr yn brawf terfynol nad yw바카라 사이트r tir yn cael ei ddal ar ymddiried ar gyfer trydydd parti 바카라 사이트 er enghraifft, gallai olygu바카라 사이트n syml fod y perchennog cofrestredig wedi methu â gwneud cais i gofnodi cyfyngiad pan oedd o dan ymrwymiad i wneud hynny (gallai ymrwymiad o바카라 사이트r fath i wneud cais i gofnodi cyfyngiad fod wedi codi o dan reol 94 o Reolau Cofrestru Tir 2003).

Fodd bynnag, os yw cyfyngiad yn dynodi바카라 사이트n gryf fod yr ystad gofrestredig yn cael ei dal, neu y gallai fod yn cael ei dal, ar ymddiried ar gyfer trydydd parti, neu y gallai budd llesiannol y dyledwr fod wedi바카라 사이트i lyffetheirio, bydd cais i gofnodi naill ai rhybudd a gytunwyd neu rybudd unochrog, yn cael ei wrthod, oni uwchlwythir tystiolaeth i바카라 사이트r gwrthwyneb, neu i ddangos bod y gorchymyn yn arwystlo바카라 사이트r ystad gyfreithiol yn rhinwedd adran 2(1)(b)(i) o Ddeddf Gorchmynion Tâl 1979. Y rheswm am hyn yw na all y gorchymyn tâl yn y sefyllfa hon fod yn arwystl ar yr ystad gyfreithiol o dan adrannau 2(1)(a)(i) neu 2(1)(b)(iii) o Ddeddf Gorchmynion Tâl 1979. Os yw바카라 사이트r cyfyngiad yn dynodi바카라 사이트n fwy amwys, bydd cais i gofnodi rhybudd unochrog yn cael ei dderbyn, ond gallai cais i gofnodi rhybudd a gytunwyd gael ei ddileu yn absenoldeb tystiolaeth bellach i ddangos nad yw바카라 사이트r gorchymyn tâl yn arwystlo바카라 사이트r ystad gyfreithiol.

3.1.1 Perchennog unigol

3.1.1.1 4.1.1.1 Enghreifftiau o gyfyngiadau a fydd fel arfer, yn absenoldeb tystiolaeth ychwanegol, yn cael eu cymryd fel dynodiad cryf y gallai바카라 사이트r tir fod wedi바카라 사이트i ddal ar ymddiried ar gyfer trydydd parti

  • cyfyngiad safonol Ffurf A
  • cyfyngiad safonol Ffurf B
  • cyfyngiad safonol Ffurf C
  • cyfyngiad safonol Ffurf Q
  • cyfyngiad safonol Ffurf II

3.1.1.2 Enghreifftiau o gyfyngiadau a fydd fel arfer yn cael eu trin fel rhai mwy amwys

  • cyfyngiad safonol Ffurf K

Yn absenoldeb unrhyw gyfyngiad arall i ddynodi y gallai바카라 사이트r tir fod wedi바카라 사이트i ddal ar ymddiried, bydd cyfyngiad safonol Ffurf K a wnaed mewn perthynas â gorchymyn tâl cynharach yn ymwneud â dyled wahanol, gan arwystlo budd y perchennog unigol yn yr eiddo, yn cael ei gymryd fel dynodiad mwy amwys. Efallai bod y credydwr a wnaeth gais am y gorchymyn tâl cynharach yn gwybod bod yr unig berchennog yn dal y tir ar ymddiried ar gyfer trydydd parti ac nad oedd y gorchymyn tâl felly바카라 사이트n creu arwystl ar yr ystad gyfreithiol. Fel arall, efallai bod y credydwr wedi gwneud cais am y cyfyngiad yn syml am nad oedd yn gwerthfawrogi bod y gorchymyn tâl yn arwystlo바카라 사이트r ystad gyfreithiol ac y gellid ei warchod trwy gofnodi rhybudd. Dylid nodi hefyd na fydd cofnodi cyfyngiad Ffurf K mewn perthynas â gorchymyn tâl interim yn atal rhag cofnodi rhybudd mewn perthynas â바카라 사이트r gorchymyn tâl terfynol sy바카라 사이트n ymwneud â바카라 사이트r un ddyled, cyn belled â bod y gorchymyn yn cael ei wneud yn erbyn yr unig berchennog ac nad oes dim arall sy바카라 사이트n dynodi y gallai바카라 사이트r tir fod wedi바카라 사이트i ddal ar ymddiried ar gyfer trydydd parti.

3.1.2 Cydberchnogion

3.1.2.1 Enghreifftiau o gyfyngiadau a fydd fel arfer, yn absenoldeb tystiolaeth ychwanegol, yn cael eu cymryd fel dynodiad cryf y gallai바카라 사이트r tir fod wedi바카라 사이트i ddal ar ymddiried ar gyfer trydydd parti neu y gallai바카라 사이트r buddion llesiannol fod wedi바카라 사이트u llyffetheirio

  • cyfyngiad safonol Ffurf B
  • cyfyngiad safonol Ffurf C
  • cyfyngiad safonol Ffurf K

Os caiff ei gofnodi mewn perthynas â gorchymyn tâl cynharach yn ymwneud â dyled wahanol lle gwnaed y gorchymyn yn erbyn un yn unig o 2 neu fwy o gydberchnogion. Fel arall, os gwnaed y gorchymyn tâl cynharach yn erbyn pob un o바카라 사이트r cydberchnogion, cymerir bod cofnodi cyfyngiad Ffurf K mewn perthynas â바카라 사이트r gorchymyn hwnnw yn rhoi dynodiad mwy amwys. Efallai bod y credydwr a wnaeth gais i gofnodi바카라 사이트r cyfyngiad yn gwybod bod y cydberchnogion yn dal y tir ar ymddiried ar gyfer trydydd parti neu fod y buddion llesiannol wedi바카라 사이트u llyffetheirio, ac nad oedd y gorchymyn tâl felly바카라 사이트n creu arwystl ar yr ystad gyfreithiol. Fel arall, efallai bod y credydwr wedi gwneud cais am y cyfyngiad yn syml am ei fod wedi methu â gwerthfawrogi bod y gorchymyn yn arwystlo바카라 사이트r ystad gyfreithiol ac y gellid ei warchod trwy gofnodi rhybudd. Dylid nodi hefyd na fydd cofnodi cyfyngiad Ffurf K mewn perthynas â gorchymyn tâl interim yn atal rhag cofnodi rhybudd mewn perthynas â바카라 사이트r gorchymyn tâl terfynol sy바카라 사이트n ymwneud â바카라 사이트r un ddyled, cyn belled â bod y gorchymyn wedi바카라 사이트i wneud yn erbyn pob un o바카라 사이트r cydberchnogion a bod dim arall sy바카라 사이트n dynodi neu바카라 사이트n awgrymu y gallai바카라 사이트r tir fod wedi바카라 사이트i ddal ar ymddiried ar gyfer trydydd parti neu y gallai바카라 사이트r buddion llesiannol fod wedi바카라 사이트u llyffetheirio.

  • cyfyngiad safonol Ffurf Q
  • cyfyngiad safonol Ffurf II

3.1.2.2 Enghreifftiau o gyfyngiadau a fydd fel arfer yn cael eu trin fel rhai mwy amwys

  • cyfyngiad safonol Ffurf A

Yn achos cydberchnogion, gallai cyfyngiad safonol Ffurf A ddangos bod y perchnogion cofrestredig yn dal eiddo ar ymddiried ar gyfer trydydd parti. Ond gallai ddynodi바카라 사이트n syml eu bod yn dal y budd llesiannol i gyd iddynt eu hunain fel tenantiaid cydradd yn hytrach na chyd-denantiaid mewn ecwiti, neu na chyflwynwyd tystiolaeth i바카라 사이트r cofrestrydd ynglŷn â바카라 사이트r buddion llesiannol.

Wrth benderfynu sut i warchod gorchymyn tâl yn y gofrestr, mae바카라 사이트n dilyn fod yn rhaid ystyried cofnodion yn y gofrestr a allai ddynodi nad yw바카라 사이트r gorchymyn tâl wedi arwystlo바카라 사이트r ystad gyfreithiol, a바카라 사이트r math o gais y dylid ei wneud er mwyn gwarchod y gorchymyn tâl.

3.2 Penderfynu rhwng gwneud cais am rybudd a gytunwyd neu rybudd unochrog

Ni ellir cofnodi rhybudd a gytunwyd na rhybudd unochrog os nad yw바카라 사이트r budd yn effeithio ar yr ystad gyfreithiol. Wrth gofnodi rhybudd a gytunwyd rhaid i바카라 사이트r cofrestrydd fod yn fodlon hefyd ynglŷn â dilysrwydd cais y ceisydd, oni fo바카라 사이트r cais yn cael ei wneud gan, neu gyda chaniatâd, y perchennog cofrestredig neu berson sydd â hawl i gael ei gofrestru바카라 사이트n berchennog (adran 34(3)(c) o Ddeddf Cofrestru Tir 2002). Mae바카라 사이트r cyfarwyddyd hwn yn cymryd y bydd cais gan gredydwr yn cael ei wneud heb ganiatâd y perchennog. Yng nghyd-destun cais i warchod gorchymyn tâl trwy rybudd a gytunwyd, nid oes angen cydsyniad y perchennog beth bynnag, oherwydd ei fod yn barti yn yr achos llys y gwnaed y gorchymyn tâl ynddo, felly gall y cofrestrydd dderbyn gorchymyn tâl fel tystiolaeth ddigonol o ddilysrwydd budd y credydwr sy바카라 사이트n gwneud cais. Fodd bynnag, golyga hyn fod yn rhaid i바카라 사이트r cofrestrydd fod yn fodlon o hyd bod y gorchymyn tâl yn arwystlo바카라 사이트r ystad gyfreithiol. Gan hynny:

  • os yw cyfyngiad yn dynodi바카라 사이트n gryf y gallai바카라 사이트r eiddo fod wedi바카라 사이트i ddal ar ymddiried ar gyfer trydydd parti neu y gallai바카라 사이트r budd llesiannol fod wedi바카라 사이트i lyffetheirio, bydd y cofrestrydd yn gwrthod y cais pa un a yw바카라 사이트r cofnod ar gyfer rhybudd a gytunwyd neu rybudd unochrog, oni chyflwynir tystiolaeth ychwanegol gyda바카라 사이트r cais i ddangos bod y gorchymyn tâl yn arwystlo바카라 사이트r ystad gyfreithiol
  • os yw cyfyngiad yn y gofrestr yn awgrymu, ond heb fod yn dynodi바카라 사이트n gryf, y gallai바카라 사이트r eiddo fod wedi바카라 사이트i ddal ar ymddiried ar gyfer trydydd parti neu y gallai바카라 사이트r budd llesiannol fod wedi바카라 사이트i lyffetheirio, yna, oni chyflwynir tystiolaeth ychwanegol fod y gorchymyn tâl yn arwystlo바카라 사이트r ystad gyfreithiol, gall y cofrestrydd gymeradwyo cais i gofnodi rhybudd unochrog mewn perthynas â바카라 사이트r gorchymyn tâl hwnnw ond bydd yn dileu cais i gofnodi rhybudd a gytunwyd

Os gwneir cais am rybudd unochrog a chaiff ei gofnodi yn y gofrestr, mae gan y perchennog cofrestredig hawl statudol, yn rhinwedd adran 36 o Ddeddf Cofrestru Tir 2002, i wneud cais ar unrhyw adeg i ddileu바카라 사이트r rhybudd, heb roi rheswm dros wneud hynny. I gael rhagor o wybodaeth am hyn, gweler cyfarwyddyd ymarfer 19: rhybuddion, cyfyngiadau a gwarchod buddion trydydd parti yn y gofrestr.

Mae adran 77(1)(b) o Ddeddf Cofrestru Tir 2002 yn gosod dyletswydd ar geisydd i beidio ag arfer yr hawl i wneud cais i gofnodi rhybudd heb achos rhesymol. Felly, ni ddylai ceisydd wneud cais i gofnodi rhybudd oni bai ei fod yn credu바카라 사이트n rhesymol fod y gorchymyn tâl yn arwystlo바카라 사이트r ystad gyfreithiol.

3.3 Dyledwr nad yw바카라 사이트n berchennog cofrestredig

Os nad y dyledwr y gwnaed y gorchymyn tâl yn ei erbyn yw바카라 사이트r perchennog cofrestredig a lle honnir bod arwystl ar yr ystad gyfreithiol wedi codi o dan adrannau 2(1)(b)(ii) neu (iii) o Ddeddf Gorchmynion Tâl 1979, dylid cyflwyno바카라 사이트r dystiolaeth y cyfeiriwyd ati yn Tir a ddelir gan ymddiriedolwr neu ymddiriedolwyr gyda바카라 사이트r cais i gofnodi rhybudd mewn perthynas â바카라 사이트r gorchymyn tâl. Bydd y cofrestrydd yn ystyried unrhyw gofnodion sy바카라 사이트n bodoli yn y gofrestr, megis cyfyngiadau, wrth benderfynu a yw바카라 사이트r dystiolaeth yn dangos yn ddigon da mai바카라 사이트r dyledwr(wyr) yw unig fuddiolwr neu fuddiolwyr yr ymddiried y delir y tir arno ac a yw바카라 사이트r budd llesiannol wedi바카라 사이트i lyffetheirio ai peidio. Felly, os oes cyfyngiad yn bodoli yn y gofrestr sy바카라 사이트n cyfeirio at fudd llesiannol rhywun ac eithrio바카라 사이트r dyledwr, dylai바카라 사이트r dystiolaeth a gyflwynir ystyried y budd llesiannol hwnnw.

3.4 Gwybodaeth sydd ei hangen gyda바카라 사이트r cais i gofnodi rhybudd

Dylid cyflwyno copi ardystiedig o바카라 사이트r gorchymyn tâl gyda바카라 사이트r cais am rybudd a gytunwyd. Nid oes angen cyflwyno copi o바카라 사이트r gorchymyn tâl gyda chais am rybudd unochrog, ond os na wnewch hynny, rhaid ichi gynnwys manylion y llys (neu fanylion Canolfan Hawliadau Ariannol y Llys Sirol), dyddiad y gorchymyn, cyfeirnod llawn y llys a바카라 사이트r partïon ym mhaneli 11 neu 12 ar ffurflen UN1. Os cyflwynir copi o바카라 사이트r gorchymyn tâl bydd Cofrestrfa Tir EF yn ei ddal fel dogfen gyhoeddus. Mae cyfarwyddyd ymarfer 19: rhybuddion, cyfyngiadau a gwarchod buddion trydydd parti yn y gofrestr yn cynnwys gwybodaeth gyffredinol ynglŷn â sut i wneud cais i gofnodi rhybudd.

4. Ceisiadau i gofnodi cyfyngiad Ffurf K

I wneud cais i gofnodi cyfyngiad Ffurf K, dylech gynnwys trafodiad 바카라 사이트cyfyngiad (geiriad safonol)바카라 사이트 yn eich cais ac uwchlwytho ffurflen RX1, ynghyd â chopi ardystiedig o바카라 사이트r gorchymyn arwystlo. Caiff hwn ei gadw gan Gofrestrfa Tir EF fel dogfen gyhoeddus.

Dim ond cwsmeriaid Cofrestrfa Tir EF â chytundeb mynediad rhwydwaith sy바카라 사이트n gallu gwneud cais i gofnodi cyfyngiad, pan fo바카라 사이트r ceisydd yn berchennog cofrestredig neu sydd â chydsyniad y perchennog cofrestredig, neu바카라 사이트n berson sydd â hawl i바카라 사이트w gofrestru바카라 사이트n berchennog, felly bydd yn anarferol i gais i gofnodi cyfyngiad Ffurf K gael ei wneud yn electronig trwy ein Gwasanaethau Rhwydwaith.

Os byddwch, wrth gyflwyno cais, yn darparu gwybodaeth yn anonest neu바카라 사이트n gwneud datganiad y gwyddoch ei fod, neu a allai fod yn anwir neu바카라 사이트n gamarweiniol, ac yn bwriadu, trwy wneud hynny, gynnig mantais i hci neu rywun arall, neu achosi colled neu바카라 사이트r risg o golled i berson arall, gallech fod yn cyflawni바카라 사이트r trosedd o dwyll o dan adran 1 o Ddeddf Twyll 2006, a바카라 사이트r uchafgosb ar gyfer hyn yw carchar o 10 mlynedd neu ddirwy ddiderfyn, neu바카라 사이트r ddau.

Os ydych yn rhoi gwybodaeth mewn modd anonest neu바카라 사이트n gwneud datganiad y gwyddoch ei fod, neu a allai fod yn anwir neu바카라 사이트n gamarweiniol, ac yn bwriadu, trwy wneud hynny, gynnig mantais i chi neu rywun arall, neu achosi colled neu바카라 사이트r risg o golled i rywun arall, gallech fod yn cyflawni바카라 사이트r trosedd o dwyll o dan adran 1 o Ddeddf Twyll 2006, a바카라 사이트r uchafgosb ar gyfer hyn yw carchar o 10 mlynedd neu ddirwy ddiderfyn, neu바카라 사이트r ddau

Mae cyfarwyddyd ymarfer 19: rhybuddion, cyfyngiadau a gwarchod buddion trydydd parti yn y gofrestr yn cynnwys gwybodaeth gyffredinol ynglŷn â sut i wneud cais i gofnodi rhybudd.

Ystyrir bod gan berson sydd â hawl i fudd gorchymyn tâl o ran budd o dan ymddiried hawliau hefyd mewn perthynas ag eiddo바카라 사이트r ymddiried (adran 42(4) o Ddeddf Cofrestru Tir 2002). Mae rheol 93(k) o Reolau Cofrestru Tir 2003 yn cadarnhau bod digon o fudd gan berson o바카라 사이트r fath i wneud cais o dan adran 43(1)(c) o Ddeddf Cofrestru Tir 2002 i gofnodi cyfyngiad Ffurf K. Ni ddylid gwneud cais er mwyn gwarchod, trwy gyfyngiad, blaenoriaeth gorchymyn tâl sydd, neu a allai fod, yn destun rhybudd.

Byddwn yn dileu cyfyngiad safonol ffurf K yn awtomatig ar ôl cydymffurfio ag ef wrth gofrestru trosglwyddiad o바카라 사이트r ystad gofrestredig am gydnabyddiaeth werthfawr (ac eithrio lle bo바카라 사이트r trosglwyddiad i un neu ragor o바카라 사이트r perchnogion presennol). Byddwn yn cymryd yn ganiataol os na fydd y ddyled a sicrhawyd gan y gorchymyn tâl wedi ei thalu, y bydd budd eich cleient wedi dod i ben wrth ohirio budd llesiannol a arwystlwyd o dan adran 29 o Ddeddf Cofrestru Tir 2002.

Os gwneir cais mewn perthynas â gorchymyn tâl sy바카라 사이트n arwystlo budd person nad yw바카라 사이트n un o바카라 사이트r perchnogion cofrestredig, dylid uwchlwytho tystiolaeth bod gan y person fudd llesiannol yn yr eiddo.

Os gwnaed gorchmynion ar wahân yn erbyn cydberchnogion cofrestredig yn yr un achos, bydd y gorchmynion yn cael effaith fel arwystl ar fudd llesiannol y perchnogion unigol yn hytrach nag ar y cyd gan greu un arwystl dros yr ystad gyfreithiol. Yn y sefyllfa hon, gellir gwneud cais i gofnodi cyfyngiadau Ffurf K ar wahân mewn perthynas â phob gorchymyn tâl.

5. Achosion tir arfaethedig

Mae cais i바카라 사이트r llys (gan gynnwys un i Ganolfan Hawliadau Ariannol y Llys Sirol) am orchymyn tâl ar yr ystad gyfreithiol yn achos tir arfaethedig, a gellir ei warchod trwy gofnodi rhybudd (adran 87(1) o Ddeddf Cofrestru Tir 2002 a rheol 172 o Reolau Cofrestru Tir 2003).

Ni ellir gwarchod cais i바카라 사이트r llys (gan gynnwys un i Ganolfan Hawliadau Ariannol y Llys Sirol) am orchymyn tâl mewn perthynas â budd llesiannol o dan ymddiried yn unig am nad yw바카라 사이트n ymddangos fel pe bai바카라 사이트n achos tir arfaethedig, gan fod y ceisydd yn ceisio gorchymyn tâl dros fudd ar ymddiried ac nid mewn tir (o fewn adran 17(1) o Ddeddf Pridiannau Tir 1972). Gan nad yw cais i바카라 사이트r llys (gan gynnwys un i Ganolfan Hawliadau Ariannol y Llys Sirol) yn rhoi budd llesiannol i바카라 사이트r ceisydd, ni ellir gwarchod cais o바카라 사이트r fath trwy gyfyngiad.

Y dystiolaeth arferol fydd ei hangen i gefnogi cais am rybudd a gytunwyd fydd copi ardystiedig o바카라 사이트r ffurflen gais ac unrhyw lythyr i바카라 사이트r llys neu Ganolfan Hawliadau Ariannol y Llys Sirol ynghyd â sicrwydd ysgrifenedig y gwnaed y cais.

Dylai바카라 사이트r sawl sy바카라 사이트n gwneud cais i gofnodi rhybudd unochrog gadarnhau yn y ffurflen UN1 manylion byr yn ymwneud â gwneud y cais am y gorchymyn tâl i바카라 사이트r llys neu Ganolfan Hawliadau Ariannol y Llys Sirol, a바카라 사이트r dyddiad y gwnaed y cais.

6. Dileu a thynnu rhybuddion o바카라 사이트r gofrestr

Gweler adran 2.7 o gyfarwyddyd ymarfer 19: rhybuddion, cyfyngiadau a gwarchod buddion trydydd parti yn y gofrestr.

Yng nghyd-destun dileu rhybuddion a gytunwyd, y dystiolaeth addas i바카라 사이트w huwchlwytho gyda ffurflen CN1 yw un o바카라 사이트r canlynol.

  • Gorchymyn llys yn rhyddhau바카라 사이트r gorchymyn tâl.

  • Derbynneb am dalu바카라 사이트r arian a sicrhawyd. Gellir cymeradwyo hyn ar gopi o바카라 사이트r gorchymyn tâl. Rhaid i statws y llofnodwr fod yn glir.

  • Rhyddhad 바카라 사이트 gall hwn fod ar ffurflen DS1 wedi ei newid yn addas.

  • Lle mai바카라 사이트r credydwr gwreiddiol yw바카라 사이트r ceisydd, datganiad wedi ei lofnodi gan y ceisydd neu ei gyfreithiwr:

    • yn tynnu sylw바카라 사이트n glir at y rhybudd a gytunwyd mewn perthynas â바카라 사이트r gorchymyn tâl, ac
    • yn nodi bod yr holl arian a sicrhawyd gan y gorchymyn wedi ei dalu i바카라 사이트r ceisydd.
  • Os nad oes derbynneb neu ryddhad wedi eu llofnodi gan y credydwr gwreiddiol, rhaid ichi uwchlwytho tystiolaeth briodol o aseinio바카라 사이트r ddyled. Gallai hyn fod, er enghraifft:

    • yn gopi ardystiedig o바카라 사이트r ddogfen aseinio

    • yn gopi ardystiedig o바카라 사이트r rhybudd o바카라 사이트r aseinio a roddwyd i바카라 사이트r perchennog cofrestredig sy바카라 사이트n ddyledwr.

7. Dileu a thynnu cyfyngiadau o바카라 사이트r gofrestr

Gweler adran 3.7 o gyfarwyddyd ymarfer 19: rhybuddion, cyfyngiadau a gwarchod buddion trydydd parti yn y gofrestr.

Ar gyfer ceisiadau i ddileu cyfyngiad, bydd angen ichi uwchlwytho바카라 사이트r dystiolaeth a nodir uchod ar gyfer dileu rhybudd a gytunwyd.

Fel rheol, byddwn yn dileu cyfyngiad Ffurf K ar drosglwyddiad am werth heb gais, unwaith y cydymffurfir â바카라 사이트r gofyniad am y dystysgrif (gweler adran 3.7.5 o gyfarwyddyd ymarfer 19: rhybuddion, cyfyngiadau a gwarchod buddion trydydd parti yn y gofrestr. Fodd bynnag, ni fyddwn yn gwneud hyn os yw바카라 사이트n ymddangos y gallai arian fod wedi ei dalu am gyfran lesiannol yn yr eiddo.

8. Aseinio dyfarniad

Efallai bydd buddiolwr dyfarniad arian yn aseinio budd y dyfarniad hwnnw i drydydd parti. Os yw, bydd yr aseiniad hefyd yn trosglwyddo budd unrhyw:

  • gais am orchymyn tâl sy바카라 사이트n aros i바카라 사이트w brosesu, a/neu
  • orchymyn tâl presennol sy바카라 사이트n sicrhau바카라 사이트r symiau sy바카라 사이트n ddyledus.

Bydd y ceisiadau sy바카라 사이트n angenrheidiol i adlewyrchu hyn ar y gofrestr yn dibynnu ar yr amgylchiadau.

8.1 Rhybudd a gytunwyd ar y gofrestr

Nid yw cofnod rhybudd a gytunwyd yn nodi buddiolwr y budd a warchodir gan y rhybudd. Mae바카라 사이트r cofnod yn cofnodi manylion y ddogfen neu바카라 사이트r gweithredu a arweiniodd at y budd a nodwyd yn unig. O ganlyniad, ni allwn dderbyn cais i ddiweddaru바카라 사이트r rhybudd os yw바카라 사이트r buddiolwr yn newid.

8.2 Rhybudd unochrog ar y gofrestr

Gweler adran 2.8.2 o gyfarwyddyd ymarfer 19: rhybuddion, cyfyngiadau a gwarchod buddion trydydd parti yn y gofrestr.

Un o바카라 사이트r canlynol yw바카라 사이트r dystiolaeth bod y budd a hawlir wedi breinio yn y ceisydd:

  • tystysgrif gan drawsgludwr ym mhanel 11 ffurflen UN3 yn rhoi manylion yr aseiniad
  • copïau ardystiedig o바카라 사이트r dogfennau sy바카라 사이트n peri바카라 사이트r aseiniad, neu
  • datganiad o wirionedd neu ddatganiad statudol yn rhoi manylion yr aseiniad honedig ac sy바카라 사이트n atodi unrhyw dystiolaeth gefnogol

Pan fo바카라 사이트r rhybudd unochrog yn ymwneud ag achos tir arfaethedig, dylai tystysgrif y trawsgludwr neu dystiolaeth arall ddangos hefyd bod yr aseinai wedi cymryd unrhyw gamau sy바카라 사이트n angenrheidiol o dan y Rheolau Trefniadaeth Sifil yn lle바카라 사이트r aseiwr neu wedi ymuno fel parti yn yr achos (yn ôl y digwydd).

8.3 Cyfyngiad Ffurf K

Dylai바카라 사이트r ceisydd wneud cais am newid i ddiweddaru바카라 사이트r cyfyngiad ar y sail bod yr hawl neu fudd a warchodir gan y cyfyngiad wedi eu trosglwyddo. Gweler adran 3.8 o gyfarwyddyd ymarfer 19: rhybuddion, cyfyngiadau a gwarchod buddion trydydd parti i gael rhagor o wybodaeth am sut i wneud cais.

Os nad oes cais am newid wedi ei wneud, pan fydd y ddyled wedi ei had-dalu, dim ond y buddiolwr a enwir yn y cyfyngiad all wneud cais i dynnu바카라 사이트r cyfyngiad Ffurf K yn ôl, gan ddefnyddio ffurflen RX4.

Felly, lle mae dyled dyfarniad wedi ei haseinio i drydydd parti, (hynny yw, nid y buddiolwr a enwir yn y cyfyngiad Ffurf K), ac nad yw바카라 사이트r cyfyngiad wedi ei ddiweddaru yn dilyn yr aseiniad, y cais priodol gan yr aseinai fyddai gwneud cais i ddileu바카라 사이트r cyfyngiad gan ddefnyddio ffurflen RX3. Yn ogystal â바카라 사이트r ffurflen RX3, dylai gyflwyno바카라 사이트r dystiolaeth briodol o aseinio budd unrhyw orchmynion tâl sy바카라 사이트n aros i바카라 사이트w prosesu neu sy바카라 사이트n bodoli. Gweler cyfarwyddyd ymarfer 19: rhybuddion, cyfyngiadau a gwarchod buddion trydydd parti i gael rhagor o wybodaeth am sut i wneud cais.

8.4 Diweddariadau eraill

I gael arweiniad ar gadw cofnodion yn gyfredol ac eithrio dilyn aseiniad, gweler adrannau 2.8.2 a 3.8 o gyfarwyddyd ymarfer 19: rhybuddion, cyfyngiadau a gwarchod buddion trydydd parti yn y gofrestr.

9. Pethau i바카라 사이트w cofio

Er mwyn osgoi ymholiadau, cyn cyflwyno eich cais inni, gwnewch yn siwr:

  • eich bod yn uwchlwytho바카라 사이트r ffurflen briodol ynghyd â thystiolaeth ddigonol o바카라 사이트r budd
  • eich bod yn uwchlwytho copi ardystiedig o바카라 사이트r gorchymyn arwystlo
  • y gwneir cais i gofnodi cyfyngiad Ffurf K trwy ein gwasanaethau rhwydwaith dim ond os gwneir hynny gan neu gyda chydsyniad y perchennog cofrestredig

Dim ond gwybodaeth ffeithiol a chyngor diduedd ynghylch ein gweithdrefnau rydym yn eu darparu. Darllenwch ragor am y cyngor rydym yn ei roi.