Consultation outcome

Ymateb y Llywodraeth a chrynodeb o'r ymatebion

Updated 10 December 2024

Dyma ymateb y llywodraeth a chrynodeb o바카라 사이트檙 ymatebion i바카라 사이트檙 ymgynghoriad ar ddiwygio바카라 사이트檙 system cyfrifoldeb cynhyrchwyr ar gyfer cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff.

Ymgynghoriad ar y cyd oedd hwn rhwng Llywodraeth Cymru, Llywodraeth y DU, Llywodraeth yr Alban ac Adran Amaethyddiaeth, yr Amgylchedd a Materion Gwledig (DAERA) Gogledd Iwerddon. Fe바카라 사이트檌 cynhaliwyd rhwng 28 Rhagfyr 2023 a 7 Mawrth 2024.

Roedd yr ymgynghoriad yn ceisio barn ar y canlynol:

• Cyflwyno system casglu gwastraff cartrefi a ariennir gan gynhyrchydd ar gyfer eitemau bach a mawr o gyfarpar trydanol ac electronig gwastraff.
• Gwella rhwymedigaethau manwerthwyr i ddarparu gwasanaeth casglu am ddim wrth ddosbarthu ar gyfer cyfarpar mawr, gwella darpariaethau cymryd yn 么l yn y siop a chryfhau rhwymedigaethau cyfathrebu cwsmeriaid.
• Dynodi marchnadoedd ar-lein yn fath newydd o gynhyrchydd a rhoi바카라 사이트檙 un rhwymedigaethau iddynt 芒 gweithgynhyrchwyr a mewnforwyr yn y DU o ran cofrestru, adrodd ar ddata a rhannu cost casglu a thrin offer a roddir ar farchnad y DU pan ddaw바카라 사이트檔 wastraff.
• Creu categori newydd o gyfarpar ar gyfer f锚ps, er mwyn sicrhau bod costau casglu a thrin yr eitemau hyn yn cael eu hysgwyddo ar y rhai sy바카라 사이트檔 eu rhoi ar y farchnad yn unig.
• Sefydlu Gweinyddwr Cynllun Cyfarpar Trydanol ac Electronig Gwastraff newydd i ymgymryd 芒 swyddogaethau penodol mewn perthynas 芒 rhoi바카라 사이트檙 system ar waith, gan gynnwys rheoli gwasanaeth casglu newydd o gartrefi pe bai hynny바카라 사이트檔 cael ei weithredu ar 么l yr ymgynghoriad.

Ymateb y Llywodraeth

Mae Llywodraeth y DU, Llywodraeth yr Alban a Llywodraeth Cymru a DAERA yng Ngogledd Iwerddon yn ddiolchgar am yr ymatebion a ddaeth i law i바카라 사이트檙 ymgynghoriad hwn. Rydym yn parhau i ystyried yr holl gynigion a nodir yn yr ymgynghoriad a바카라 사이트檙 galwad am dystiolaeth cysylltiedig, a byddwn yn nodi ein hymateb i바카라 사이트檙 cynigion hynny yn 2025.

Yn y tymor byr, byddwn yn gweithio gyda바카라 사이트檔 gilydd i ddwyn ymlaen y mesurau canlynol i fynd i바카라 사이트檙 afael ag annhegwch yn Rheoliadau Cyfarpar Trydanol ac Electronig Gwastraff 2013 sy바카라 사이트檔 ymwneud 芒 dosbarthu costau cyfrifoldeb cynhyrchwyr:

Categori newydd ar gyfer f锚ps

Diwygio바카라 사이트檙 rheoliadau presennol i바카라 사이트檞 gwneud yn ofynnol i gynhyrchwyr f锚ps, cynhyrchion sy바카라 사이트檔 ymwneud 芒 f锚ps sy바카라 사이트檔 cael eu gwerthu ar wah芒n (er enghraifft, coiliau cyfnewid) a chynhyrchion eraill tebyg i e-sigar茅ts adrodd ar bwysau바카라 사이트檙 cynhyrchion a roddir ar farchnad y DU mewn categori newydd o gyfarpar. Ar hyn o bryd, c芒nt eu hadrodd o dan gategori 7 o바카라 사이트檙 rheoliadau sy바카라 사이트檔 ymwneud 芒 theganau, cyfarpar hamdden a chwaraeon. Bydd rheoliadau바카라 사이트檔 cael eu cyflwyno yn 2025 gyda newidiadau i바카라 사이트檙 gofynion adrodd fel y gall yr Ysgrifennydd Gwladol osod targed casglu ar wah芒n ar gyfer y categori newydd o 2026. Bydd rhwymedigaethau adrodd cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff hefyd yn cael eu diwygio i adlewyrchu cyflwyniad y categori newydd.

Rhwymedigaethau newydd ar gyfer Marchnadoedd Ar-lein

Diwygio바카라 사이트檙 rheoliadau presennol i osod rhwymedigaethau newydd ar Farchnadoedd Ar-lein fel eu bod yn cyfrannu at gost casglu, trin, ailddefnyddio ac ailgylchu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff yn unol 芒바카라 사이트檙 rhwymedigaethau hynny sy바카라 사이트檔 berthnasol ar hyn o bryd i gwmn茂au a ddiffinnir fel cynhyrchwyr o fewn y rheoliadau presennol. Bydd y gofynion newydd yn berthnasol i farchnadoedd ar-lein yn unig o ran cyfarpar a roddir ar farchnad y DU gan eu gwerthwyr tramor.聽

Caiff y rheoliadau eu diwygio yn 2025 i gynnwys gofyniad ar farchnadoedd ar-lein i ymuno 芒 chynllun cydymffurfio cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff cymeradwy, talu ffi gofrestru i바카라 사이트檙 rheoleiddiwr perthnasol ac adrodd ar ddata, drwy eu cynllun cydymffurfio, ar bwysau바카라 사이트檙 offer a roddir ar farchnad y DU gan eu gwerthwyr tramor ym mhob un o바카라 사이트檙 categor茂au cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff. Bydd hyn yn cynnwys adrodd ar ddata o dan y categori newydd arfaethedig ar gyfer f锚ps. Cyflwynir rhwymedigaethau adrodd trosiannol yn 2025 er mwyn sicrhau bod marchnadoedd ar-lein dan rwymedigaeth ariannol o ran gwerthiannau gan eu gwerthwyr tramor yn 2026. Bydd rhwymedigaethau yn unol 芒바카라 사이트檙 rhai a roddir ar fusnesau a ddiffinnir yn y rheoliadau fel cynhyrchwyr.

Cyflwynir taliadau newydd i dalu costau monitro cydymffurfiaeth marchnadoedd ar-lein cofrestredig gan Asiantaeth yr Amgylchedd, Asiantaeth Diogelu바카라 사이트檙 Amgylchedd yr Alban, Cyfoeth Naturiol Cymru a DAERA yng Ngogledd Iwerddon. Mae Asiantaeth yr Amgylchedd yn bwriadu cynnal ymgynghoriad wedi바카라 사이트檌 dargedu ar eu trefn codi ffioedd arfaethedig.

Yn fwy cyffredinol, rydym wedi ymrwymo i flaenoriaeth gyffredin i ysgogi economi gylchol ar draws pob un o바카라 사이트檙 pedair gwlad. Gall dull o바카라 사이트檙 fath ysgogi twf economaidd, amddiffyn yr amgylchedd a chreu gwerth cymdeithasol.

Mae바카라 사이트檙 ymrwymiad hwnnw i바카라 사이트檙 economi gylchol wedi바카라 사이트檌 ymgorffori바카라 사이트檔 ddwfn yn strategaethau Llywodraeth Cymru a Llywodraeth yr Alban, a DAERA Gogledd Iwerddon:

• Yr Alban:
• Cymru:
• Gogledd Iwerddon:

Bydd llywodraeth y DU yn cyhoeddi strategaeth economi gylchol ar gyfer Lloegr y flwyddyn nesaf. Mae wedi ffurfio Tasglu Economi Gylchol, sy바카라 사이트檔 cynnwys aelodau o ddiwydiant, y byd academaidd, a바카라 사이트檙 gymdeithas sifil o bob rhan o바카라 사이트檙 DU i arwain datblygiad y strategaeth honno.

Bydd trafodaethau rhwng y pedair gwlad ar ddatblygu polisi ar adnoddau materol a gwastraff sy바카라 사이트檔 ymwneud 芒 chyfarpar trydanol a thrydan yn parhau gyda바카라 사이트檙 ymatebion i바카라 사이트檙 ymgynghoriad a바카라 사이트檙 alwad am dystiolaeth i lywio바카라 사이트檙 trafodaethau hynny. Bydd Llywodraeth y DU, Llywodraeth Cymru a Llywodraeth yr Alban, a DAERA Gogledd Iwerddon yn nodi cynlluniau ar gyfer diwygiadau ehangach sy바카라 사이트檔 adlewyrchu eu blaenoriaethau strategol yn yr ymgyrch tuag at economi gylchol ledled y DU y flwyddyn nesaf.

Crynodeb o바카라 사이트檙 Ymatebion

Cawsom gyfanswm o 320 o ymatebion gwahanol; nid oedd pob ymateb yn ystyried pob cwestiwn. Cawsom ymatebion gan amrywiaeth o randdeiliaid, fel y nodir yn y tabl isod.

Math o sefydliad	Rhif
Llywodraeth leol	99
Cynhyrchydd Electronig	45
Unigolyn (h.y. ddim yn cynrychioli sefydliad)	45
Dosbarthwr (gan gynnwys marchnad ar-lein)	27
Corff masnach neu sefydliad arall sy바카라 사이트檔 cynrychioli busnes	20
Arall	14
Elusen neu fenter gymdeithasol	12
Cwmni rheoli gwastraff	12
Cynllun Cydymffurfio Cynhyrchwyr	11
Gr诺p Cymunedol	9
Ymgynghoriaeth	7
Cyfleuster Triniaeth Awdurdodedig Cymeradwy	6
Gweithredwr ailddefnyddio neu atgyweirio	5
Sefydliad anllywodraethol	4
Academaidd neu ymchwil	3
(gwag)	1
Cyfanswm	320

Cafwyd tri ymateb yn fuan ar 么l i바카라 사이트檙 ymgynghoriad ddod i ben. Rydym wedi ystyried y rhain ochr yn ochr 芒바카라 사이트檙 ymatebion eraill i바카라 사이트檙 ymgynghoriad, er nad yw바카라 사이트檙 tri wedi바카라 사이트檜 cynnwys yn y crynodebau ystadegol, gan gynnwys y tabl uchod.

Pennod 1: cynyddu casgliadau cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff o gartrefi

Roedd yr adran hon o바카라 사이트檙 ymgynghoriad yn gofyn cwestiynau ynghylch sefydlu system casglu o gartrefi wedi바카라 사이트檌 hariannu gan gynhyrchydd ar gyfer eitemau bach a mawr o Gyfarpar Trydanol ac Electronig Gwastraff (WEEE).

Cwestiwn 6: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylai cynhyrchwyr (a dosbarthwyr nad ydynt yn darparu eu gwasanaethau 바카라 사이트榗ymryd cyfarpar yn 么l바카라 사이트� eu hunain) ariannu casgliadau cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff mawr (er enghraifft, tostwyr, offer a theganau bach) o gartrefi?

Cwestiwn 7: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i gwestiwn 6.

Roedd 64% yn cytuno y byddai바카라 사이트檙 cynnig hwn yn gostwng lefelau cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff mewn gwastraff gweddilliol a gwastraff sy바카라 사이트檔 cael ei dipio바카라 사이트檔 anghyfreithlon a chynyddu lefelau cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff ar gyfer ailgylchu. Darparwyd rhywfaint o dystiolaeth i awgrymu y byddai hyn yn lleihau바카라 사이트檙 risg o danau batri.

Roedd 9% yn anghytuno 芒바카라 사이트檙 cynnig hwn.

Roedd 27% o바카라 사이트檙 ymatebwyr, cynhyrchwyr yn bennaf, yn ansicr ac yn argymell treialon i brofi dichonoldeb ac effeithiolrwydd y gwasanaeth.

Cwestiwn 8: Gan gydnabod yr angen i gydbwyso amlder gwasanaeth ag effeithlonrwydd, pa mor aml y dylid darparu cylch casglu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff?

Cwestiwn 9: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i gwestiwn 8.

Roedd 47% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn ffafrio casgliadau bob mis, 25% yn wasanaeth ar gais, 21% bob pythefnos ac 8% o blaid cylchoedd casglu bob wythnos. Ni roddodd yr ymatebwyr dystiolaeth i gefnogi eu hatebion.

Cwestiwn 10: A fyddai바카라 사이트檔 fuddiol darparu ar gyfer gwahanol drefniadau i바카라 사이트檞 cymhwyso mewn gwahanol ardaloedd yn 么l amgylchiadau, er enghraifft, ar gais mewn rhai ardaloedd a chylch casglu rheolaidd mewn ardaloedd eraill? Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb.

Roedd y rhan fwyaf o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cydnabod y byddai바카라 사이트檔 fuddiol darparu ar gyfer trefniadau casglu gwahanol mewn gwahanol ardaloedd, gyda llawer yn nodi y byddai angen i gylchoedd casglu trefol fod yn amlach na바카라 사이트檙 rhai mewn ardaloedd mwy gwledig.

Cwestiwn 11: Yn 么l beth ddylai eitemau sy바카라 사이트檔 gymwys ar gyfer y gwasanaeth hwn gael eu diffinio:

1. Pwysau
2. Dimensiynau

Atebodd y rhan fwyaf o바카라 사이트檙 ymatebwyr y dylai eitemau sy바카라 사이트檔 gymwys ar gyfer y gwasanaeth hwn gael eu diffinio yn 么l dimensiwn y cynnyrch. Atebodd lleiafrif y gallai바카라 사이트檙 ddau gael eu defnyddio fel meini prawf cymhwyso o bosibl

Cwestiwn 12: Nodwch unrhyw gynhyrchion a ddylai, oherwydd eu priodweddau, gael eu heithrio o wasanaeth casglu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff bach o gartrefi.

Dywedodd llawer o바카라 사이트檙 ymatebwyr, gan gynnwys cnewyllyn o gynhyrchwyr lampau, y dylid eithrio lampau o gasgliadau cartrefi oherwydd eu breuder a바카라 사이트檙 deunyddiau sydd ynddynt. Awgrymwyd hefyd y dylai deiliaid tai dynnu batris o바카라 사이트檜 cyfarpar a바카라 사이트檜 rhoi mewn cynhwysydd ar wah芒n, ynghyd ag eitemau sy바카라 사이트檔 cynnwys batris integredig fel f锚ps tafladwy.

Cwestiwn 13: Ar gyfer unrhyw gynhyrchion a restrir mewn ymateb i gwestiwn 12, pa fesurau y dylid eu rhoi ar waith i godi lefelau eu casglu ar wah芒n er mwyn lleihau faint o wastraff gweddilliol sy바카라 사이트檔 cael ei waredu?聽

Ar gyfer lampau, awgrymwyd y dylid casglu바카라 사이트檙 eitemau hyn yn y siop gan adwerthwyr sy바카라 사이트檔 eu gwerthu yn lle.

Cwestiwn 14: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylai cynhyrchwyr (a dosbarthwyr nad ydynt yn darparu eu gwasanaethau 바카라 사이트榗ymryd cyfarpar yn 么l바카라 사이트� eu hunain) ariannu casgliadau cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff mawr?

Cwestiwn 15: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i gwestiwn 14.

Roedd 68% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno dylai cynhyrchwyr ariannu바카라 사이트檙 gwaith o gasglu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff mawr a bod hyn yn unol 芒바카라 사이트檙 egwyddor o gyfrifoldeb estynedig cynhyrchwyr. Nodwyd nad oes gan bawb fynediad i Ganolfan Ailgylchu Gwastraff y Cartref ac y byddai바카라 사이트檙 mesur hwn yn lleihau tipio anghyfreithlon. Roedd 19% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn anghytuno ac roedd 13% yn ansicr.

Cwestiwn 16: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno mai Gweinyddwr Cynllun sy바카라 사이트檔 cael ei arwain gan gynhyrchwyr, ac yn cael ei gymeradwyo gan y llywodraeth, sydd yn y sefyllfa orau i bennu바카라 사이트檙 mecanwaith mwyaf ymarferol ac effeithlon i reoli rhwymedigaethau cynhyrchwyr i ariannu casgliadau cyfarpar trydanol ac electronig bach a mawr o gartrefi?

Cwestiwn 17: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i

gwestiwn 16.

Roedd 44% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno, gan ddadlau y dylai cynhyrchwyr gael rheolaeth dros Weinyddwr y Cynllun i sicrhau eu bod yn rheoli costau wrth gyflawni eu rhwymedigaethau statudol. Nodwyd hefyd y byddai바카라 사이트檔 fuddiol cael yr holl swyddogaethau i바카라 사이트檞 canoli.

Roedd 39% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn ansicr ac 17% yn anghytuno. Nododd llawer o바카라 사이트檙 rhain y byddai angen mwy o eglurder ynghylch r么l Gweinyddwr y Cynllun ac y byddai angen cynrychiolaeth ehangach y tu hwnt i gynhyrchwyr er mwyn sicrhau agwedd gytbwys y tu hwnt i leihau costau.

Cwestiwn 18: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno bod y gwaith mwyaf effeithlon a chost-effeithiol o gyflawni바카라 사이트檙 rhwymedigaeth i ddarparu gwasanaeth casglu gwastraff o gartrefi rheolaidd ar gyfer cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff bach a chasgliadau gwastraff ar gyfer cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff mawr yn debygol o gael ei gyflawni drwy bartneriaethau rhwng Gweinyddwr y Cynllun ac Awdurdodau Lleol a바카라 사이트檜 partneriaid rheoli gwastraff?

Cwestiwn 19: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i gwestiwn 18.

Roedd 48% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno mai awdurdodau lleol sydd yn y sefyllfa orau i ddarparu바카라 사이트檙 gwasanaeth hwn. Roedd 40% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn ansicr, gyda llawer o gynhyrchwyr (ac eraill) yn awgrymu treialon wedi바카라 사이트檜 hariannu gan y diwydiant gydag awdurdodau lleol i sefydlu바카라 사이트檔 well y costau o ddarparu gwasanaeth llwyddiannus a lefel debygol y casgliadau a fyddai바카라 사이트檔 deillio o hynny.

Roedd awdurdodau lleol yn pryderu y dylai바카라 사이트檙 holl gostau a ysgwyddir fel partneriaid cyflawni posibl gael eu hariannu gan gynhyrchwyr. Hefyd, efallai na fydd gan rai awdurdodau lleol y capasiti i ymgymryd 芒바카라 사이트檙 r么l hon gan awgrymu y gallai fod angen darparwyr gwasanaethau eraill mewn rhai ardaloedd. Roedd 12% o ymatebwyr yn anghytuno.

Cwestiwn 20: Os ateboch 바카라 사이트榗ytuno바카라 사이트� i gwestiwn 16, pa fesurau diogelu, os o gwbl, allai fod yn angenrheidiol i sicrhau bod costau a wynebir gan gynhyrchwyr wrth fodloni rhwymedigaeth casglu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff o gartrefi yn adlewyrchu gwir gostau바카라 사이트檙 ddarpariaeth drwy eu partneriaid gwasanaeth?聽

Ymhlith rhai o바카라 사이트檙 mesurau diogelu a grybwyllwyd oedd y dylai Gweinyddwr y Cynllun gadarnhau prawf o wasanaeth effeithlon ac effeithiol mewn perthynas 芒 phroffil pob awdurdod lleol ac i anghydfodau gael eu setlo gan gyflafareddwr annibynnol.

Cwestiwn 21: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno 芒바카라 사이트檙 dadansoddiad o바카라 사이트檙 cynnig hwn a nodir yn yr Asesiad Effaith cysylltiedig?

Cwestiwn 22: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i gwestiwn 21.

Roedd 15% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno 芒바카라 사이트檙 dadansoddiad a nodir yn yr Asesiad Effaith. Roedd 46% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn ansicr. Roedd 39% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn anghytuno. Roedd rhai pryderon bod y costau a amcangyfrifwyd yn yr Asesiad Effaith yn rhy uchel, yn enwedig o ran cyfathrebu a sefydlu gweinyddwr y cynllun, a bod y dystiolaeth y seiliwyd y costau hyn arni yn gyfyngedig ac wedi dyddio.

Cwestiwn 23: A oes ffyrdd eraill o ddarparu gwasanaeth casglu costeffeithiol ac effeithlon o gartrefi yn unol 芒바카라 사이트檙 hyn a ddisgrifir yng nghwestiwn 18, gyda phartneriaid cyflenwi eraill yn hytrach nag Awdurdodau Lleol, ac os felly, sut beth fyddai hynny?

Atebodd nifer sylweddol o ymatebwyr y dylid treialu mannau gollwng cymunedol yn lle gwasanaeth casglu o gartrefi, ochr yn ochr 芒 nifer o awgrymiadau i dreialu mwy o logisteg wrth gefn lle byddai faniau dosbarthu yn casglu ar eu llwybrau arferol.

Cwestiwn 24: Rhowch unrhyw sylwadau eraill a thystiolaeth ategol ar y cynnig i gynhyrchwyr (a dosbarthwyr nad ydynt yn darparu gwasanaethau cymryd yn 么l) ariannu system o gasglu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff bach ar garreg y drws a chasglu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff mawr ar gais ar gyfer aelwydydd?聽

Codwyd rhai pryderon ynghylch cost bosibl system o바카라 사이트檙 fath ac a ellid cyfiawnhau hyn, o gofio바카라 사이트檙 dystiolaeth sy바카라 사이트檔 awgrymu na fyddai바카라 사이트檙 gyfradd gasglu mor uchel 芒 hynny. Dywedodd eraill y gallai system o바카라 사이트檙 fath arwain at rywfaint o gyfarpar y gellir eu hailddefnyddio yn cael eu casglu fel gwastraff yn lle hynny.

Cwestiwn 25: Mae cynhyrchwyr sy바카라 사이트檔 gosod llai na phum tunnell o gyfarpar ar farchnad y DU bob blwyddyn wedi바카라 사이트檜 heithrio o rwymedigaethau ariannol o dan y Rheoliadau Cyfarpar Trydanol ac Electronig Gwastraff. A yw바카라 사이트檙 trothwy pum tunnell hwnnw바카라 사이트檔 dal yn briodol?

Cwestiwn 26: Os ateboch 바카라 사이트榥ac ydy바카라 사이트� i gwestiwn 25, pa drothwy tunelledd sy바카라 사이트檔 briodol? Rhowch dystiolaeth i gefnogi trothwy amgen.

Roedd 66% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn anghytuno bod y trothwy hwn yn briodol ac roedd 19% arall yn ansicr. Dim ond 15% o바카라 사이트檙 ymatebwyr oedd yn cytuno bod y trothwy tunelledd hwn yn dal i fod yn briodol.

Ni chynigiodd yr ymatebwyr drothwy tunelledd amgen.

Cwestiwn 27:聽A oes dulliau amgen nad ydynt yn rheoleiddiol y gellid eu sefydlu i gynyddu casglu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff ar wah芒n o gartrefi i바카라 사이트檞 ailddefnyddio a바카라 사이트檌 ailgylchu? Os felly, disgrifiwch sut bethau fyddai바카라 사이트檙 dulliau hyn.聽

Awgrymodd rhai ymatebwyr rai dulliau rheoleiddio amgen megis cyflwyno cynllun dychwelyd ernes ar gyfer nwyddau trydanol bach. Roedd dulliau anrheoliadol eraill yn cynnwys cynyddu ymgyrchoedd cyfathrebu dan arweiniad cynhyrchwyr i wneud defnyddwyr yn fwy ymwybodol o바카라 사이트檜 hopsiynau gwaredu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff.

Pennod 2: cynyddu seilwaith casglu dosbarthwyr

Roedd yr adran hon o바카라 사이트檙 ymgynghoriad yn gofyn cwestiynau am ffyrdd o wella rhwymedigaethau dosbarthwyr o ran casglu mwy o wastraff trydanol gan eu cwsmeriaid.

Cwestiwn 28: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylai manwerthwyr a gwerthwyr ar y rhyngrwyd ddarparu 바카라 사이트済wasanaeth casglu wrth ddosbarthu바카라 사이트� am ddim, sy바카라 사이트檔 ei gwneud yn ofynnol i gyfarpar domestig mawr fel peiriannau golchi dillad, peiriannau golchi llestri, oergelloedd, rhewgelloedd a setiau teledu gael eu dychwelyd am ddim?

Roedd 76% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno y dylai gwerthwyr ar y rhyngrwyd a manwerthwyr ddarparu gwasanaeth casglu am ddim wrth ddosbarthu, gan nodi y byddai hyn yn arwain at lefelau uwch o gasglu ar gyfer offer mawr. Cydnabuwyd bod eitemau a ddychwelir i fanwerthwyr yn fwy tebygol o fod yn addas i바카라 사이트檞 hailddefnyddio.

Roedd 17% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn anghytuno y dylai바카라 사이트檙 gwasanaeth hwn fod am ddim ac y dylai manwerthwyr allu codi ffi wedi바카라 사이트檌 chapio am y gwasanaeth fel bod y gost yn amlwg i바카라 사이트檙 defnyddiwr ac nad yw wedi바카라 사이트檌 hymgorffori ym mhris y cynnyrch.

Roedd 7% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn ansicr.

Cwestiwn 29: Os ateboch 바카라 사이트榗ytuno바카라 사이트� i gwestiwn 28, a ddylid pennu amserlen resymol ar gyfer casglu바카라 사이트檙 eitem nad oes ei hangen er mwyn caniat谩u ar gyfer amgylchiadau lle nad yw ar gael i바카라 사이트檞 chasglu ar adeg dosbarthu?

Roedd 64% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn ansicr. Roedd 22% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno y dylid pennu amserlen resymol ac roedd 14% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn anghytuno.

Cwestiwn 30: Beth ddylai바카라 사이트檙 amserlen hon fod?聽

Atebodd 49% o바카라 사이트檙 ymatebwyr y dylai fod yn 10 diwrnod. Atebodd 18% o바카라 사이트檙 ymatebwyr y byddai 2 ddiwrnod yn amserlen resymol. Atebodd 26% o바카라 사이트檙 ymatebwyr y dylai fod yn 5 diwrnod. Atebodd 17% arall o바카라 사이트檙 ymatebwyr na ddylid pennu amserlen resymol.

Cwestiwn 31: A ddylid ymestyn y gwasanaeth hwn i gasglu eitemau llai pan fydd eitem fawr yn cael ei chasglu?

Roedd 66% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno y dylid ymestyn y gwasanaeth hwn i gasglu eitemau llai. Nid oedd 18% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno 芒 hyn, tra bod 16% arall yn ansicr.

Cwestiwn 32: A ddylai manwerthwyr sy바카라 사이트檔 gwerthu offer newydd i바카라 사이트檙 cartref fel rhan o gegin newydd hefyd orfod mynd 芒바카라 사이트檙 hen offer o바카라 사이트檙 cartref yn rhad ac am ddim?

Cwestiwn 33: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i gwestiwn 32.

Roedd 83% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno y dylai fod yn ofynnol hefyd i fanwerthwyr ceginau fynd 芒바카라 사이트檙 hen offer i ffwrdd yn rhad ac am ddim ac y dylent fod yn ddarostyngedig i바카라 사이트檙 un rhwymedigaethau 芒 manwerthwyr eraill. Ni chynigiodd yr ymatebwyr unrhyw dystiolaeth sylweddol i gefnogi eu hymateb.

Roedd 8.5% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn anghytuno 芒 hyn ac roedd 8.5% arall yn ansicr.

Cwestiwn 34: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylem ymestyn y gofynion cymryd yn 么l presennol ar gyfer manwerthwyr mawr o sail 1:1 i 0:1, hynny yw, fel nad oes yn rhaid prynu eitem er mwyn i바카라 사이트檙 rhwymedigaeth cymryd yn 么l fod yn berthnasol?

Roedd 60% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno 芒 hyn i바카라 사이트檞 gwneud yn haws i gwsmeriaid gael gwared ar eu nwyddau trydanol diangen. Roedd 24% yn anghytuno, gan gynnwys llawer o ymatebion y manwerthwyr, y dylid ymestyn y rhwymedigaeth i sail 0:1 ac roedd 16% arall yn ansicr.

Cwestiwn 35: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylai rhwymedigaeth o바카라 사이트檙 fath fod yn ddarostyngedig i gyfyngiadau rhesymol o ran faint o gyfarpar trydanol ac electronig gwastraff sy바카라 사이트檔 cael ei ddychwelyd gan bob deiliad t欧?

Roedd 75% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno y dylai rhwymedigaeth o바카라 사이트檙 fath fod yn amodol ar derfynau rhesymol. Roedd 14% yn ansicr ac roedd 11% arall yn anghytuno.

Cwestiwn 36: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylai바카라 사이트檙 diffiniad o 바카라 사이트渇anwerthwr mawr바카라 사이트� fod yn unrhyw fusnes sydd 芒 throsiant blynyddol o dros 拢100k o gyfarpar trydanol ac electronig?

Cwestiwn 37: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i gwestiwn 36.

Roedd 59% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno 芒바카라 사이트檙 diffiniad hwn, gan nodi mai dyma바카라 사이트檙 diffiniad a ddefnyddiwyd ers 2019.

Roedd 25% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn ansicr ac roedd 16% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn anghytuno 芒바카라 사이트檙 diffiniad hwn.

Cwestiwn 38: Os ateboch 바카라 사이트榓nghytuno바카라 사이트� i gwestiwn 36, beth ddylai trothwy amgen fod?

Ni chafodd y cwestiwn hwn ei ateb yn helaeth. Awgrymodd 2 ymatebydd y dylid gosod y trothwy trosiant blynyddol ar nifer uwch (拢0.5 miliwn ac 拢1 miliwn yn y drefn honno). Awgrymodd 1 ymatebydd y dylai fod yn seiliedig ar nifer y cyfarpar a werthwyd.

Cwestiwn 39:聽A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylid cyfyngu바카라 사이트檙 rhwymedigaeth i fanwerthwyr yn cymryd eitemau sy바카라 사이트檔 debyg i바카라 사이트檙 rhai a werthir yn eu siopau바카라 사이트檔 unig?

Cwestiwn 40: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i gwestiwn 39.

Roedd 75% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno 芒 hyn, gan ddadlau y byddai바카라 사이트檔 annheg i siopau gymryd eitemau yn 么l nad ydynt yn eu gwerthu yn y siop.

Roedd 13% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn anghytuno, gyda rhai yn awgrymu y dylai fod yn ofynnol iddynt gymryd unrhyw eitem o gyfarpar trydanol ac electronig gwastraff yn 么l.

Dywedodd 12% arall o바카라 사이트檙 ymatebwyr eu bod yn ansicr.

Cwestiwn 41: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylid defnyddio rhwymedigaeth amgen yn lle바카라 사이트檙 rhwymedigaeth i gymryd yn 么l 0:1 sydd ar gael i werthwyr ar y rhyngrwyd, fel talu i gynllun, tebyg i바카라 사이트檙 cynllun cymryd yn 么l presennol, er mwyn cefnogi lefelau uwch o gasglu ar gyfer ailddefnyddio ac ailgylchu?

Cwestiwn 42: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i gwestiwn 41.

Roedd 59% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno 芒 hyn, gan nodi oherwydd y cyfyngiadau logistaidd y gallai gwerthwyr ar y rhyngrwyd eu hwynebu wrth gynnig gwasanaeth cymryd yn 么l 0:1 y gallai fod yn fwy effeithlon iddynt dalu i gynllun yn lle hynny. Teimlai바카라 사이트檙 ymatebwyr fod yn rhaid i gynllun o바카라 사이트檙 fath gynnig dewis amgen cadarn ac effeithiol ac nid llwybr cydymffurfio amgen rhad. Roedd 27% yn ansicr ac roedd 14% arall yn anghytuno.

Cwestiwn 43: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylid gwella바카라 사이트檙 gofynion gwybodaeth presennol i sicrhau bod cwsmeriaid yn cael gwybodaeth am eu dewisiadau ailgylchu pan fydd cynnyrch yn cael ei werthu?

Roedd 89% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno, gan nodi nad yw바카라 사이트檙 gofyniad gwybodaeth presennol yn ddigon cryf a bod cyfathrebu바카라 사이트檔 glir i ddefnyddwyr beth yw eu hopsiynau ailgylchu yn hanfodol i gynyddu lefelau ailgylchu.

Dim ond 5.5% o바카라 사이트檙 ymatebwyr oedd yn anghytuno 芒 hyn ac roedd 5.5% arall yn ansicr.

Cwestiwn 45: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylid symud y pwynt cyfrifoldeb cynhyrchydd i eiddo바카라 사이트檙 manwerthwr neu바카라 사이트檙 gwerthwr ar y rhyngrwyd, fel siop y manwerthwr, man storio mewn swmp, man dosbarthu?

Cwestiwn 46: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i gwestiwn 45.

Roedd 47% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno 芒 hyn, er eu bod wedi mynegi barn y dylai gwasanaeth o바카라 사이트檙 fath fod yn amodol ar y meintiau lleiaf posibl i wrthsefyll effeithiau carbon casgliadau amlach. Dywedodd 28% arall o바카라 사이트檙 ymatebwyr eu bod yn ansicr.

Roedd 25% o바카라 사이트檙 ymatebwyr, cynhyrchwyr yn bennaf, yn anghytuno, gan ddadlau bod llawer o fanwerthwyr eisoes yn trefnu casgliadau cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff, yn aml drwy eu cynllun cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff dewisol, ac felly dylai바카라 사이트檙 ddyletswydd i gasglu o바카라 사이트檜 safleoedd fod gyda바카라 사이트檜 cynllun cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff, ac nid dyletswydd sy바카라 사이트檔 disgyn ar ysgwyddau bob cynhyrchydd.

Cwestiwn 47: A oes unrhyw rwymedigaethau eraill y dylem eu gosod ar fanwerthwyr a gwerthwyr ar y rhyngrwyd i gynyddu lefelau casglu?

Cwestiwn 48: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i gwestiwn 47.

Roedd llawer o바카라 사이트檙 ymatebion yn canolbwyntio ar ffyrdd o gynyddu ymwybyddiaeth defnyddwyr o바카라 사이트檜 hopsiynau ailgylchu, gan gynnwys labelu cynnyrch yn glir a mwy o gyfathrebu yn y siop. Roedd awgrymiadau eraill yn cynnwys targedau casglu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff gorfodol i바카라 사이트檞 gosod ar fanwerthwyr a gwerthwyr ar y rhyngrwyd.

Cwestiwn 49: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylai Marchnadoedd Ar-lein a thai cyflawni gael rhwymedigaethau 바카라 사이트榗ymryd yn 么l바카라 사이트� pan fyddant yn hwyluso cyflenwi바카라 사이트檙 cynnyrch i ddeiliad y t欧?

Cwestiwn 50: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i gwestiwn 49.

Roedd 81% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno, gan ddadlau y dylai rhwymedigaethau a chostau cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff fod yr un fath ar draws gwahanol actorion, p바카라 사이트檜n a yw바카라 사이트檙 gwerthwr yn defnyddio sianeli dosbarthu ar-lein ai peidio. Roedd 12% arall yn ansicr, gan nodi bod angen gwneud mwy o waith i gadarnhau sut y byddai hyn yn gweithio바카라 사이트檔 ymarferol 바카라 사이트� heb ychwanegu costau sylweddol at gasglu a thrin cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff i gynhyrchwyr. Roedd 7% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn anghytuno.

Cwestiwn 51: Am ba hyd y bydd angen i바카라 사이트檙 diwydiant addasu i바카라 사이트檙 cynigion a nodir uchod? Dewiswch un o바카라 사이트檙 opsiynau canlynol:

a. Hyd at 12 mis

b. 12 i 18 mis

c. 18 i 24 mis

d. 24 i 48 mis

Cwestiwn 52: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i gwestiwn 51.

Ymateb	Rhif
Hyd at 12 mis	87 (33%)
12 i 18 mis	42 (16%)
18 i 24 mis	49 (19%)
24 i 48 mis	84 (32%)

Ni roddwyd unrhyw dystiolaeth i gefnogi바카라 사이트檙 ymatebion hyn.

Pennod 3: rhwymedigaethau ar gyfer marchnadoedd ar-lein a thai cyflawni

Roedd yr adran hon o바카라 사이트檙 ymgynghoriad yn gofyn cwestiynau ynghylch dynodi marchnadoedd ar-lein fel categori newydd o gynhyrchydd, fel eu bod yn cyfrannu at gostau casglu ar wah芒n a thrin cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff yn briodol yn unol 芒 chyfran marchnad eu gwerthwyr tramor ym mhob categori o gyfarpar o fewn y rheoliadau.

Cwestiwn 53: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylai fod yn ofynnol i Farchnadoedd Ar-lein gyflawni rhwymedigaethau바카라 사이트檙 cynhyrchydd ar ran eu gwerthwyr tramor?

Cwestiwn 54: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i gwestiwn 53.

Roedd 87% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno, gan nodi bod llawer iawn o nwyddau trydanol yn cael eu rhoi ar y farchnad drwy farchnadoedd ar-lein a bod angen i ni sicrhau chwarae teg rhwng cynhyrchwyr sy바카라 사이트檔 gwerthu nwyddau trydanol drwy sianeli dosbarthu gwahanol. Roedd 7% yn ansicr a 6% arall yn anghytuno.

Cwestiwn 55: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylai fod yn ofynnol i dai cyflawni fodloni rhwymedigaethau바카라 사이트檙 cynhyrchydd ar ran eu gwerthwyr tramor?

Cwestiwn 56: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i gwestiwn 55.

Roedd 84.5% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno 芒 hyn, gan ddadlau bod tai cyflawni yn darparu swyddogaeth debyg i farchnadoedd ar-lein ac felly y dylent fod yn ddarostyngedig i바카라 사이트檙 un rhwymedigaethau. Roedd 9.5% yn ansicr a dim ond 6% o바카라 사이트檙 ymatebwyr oedd yn anghytuno.

Cwestiwn 57: A ydych yn cytuno y dylai Marchnadoedd Ar-lein a thai cyflawni allu defnyddio data pwysau amcangyfrifedig gan ddefnyddio protocol y cytunwyd arno gyda바카라 사이트檙 rheoleiddwyr amgylcheddol i ddechrau?

Cwestiwn 58: Os ateboch 바카라 사이트榗ytuno바카라 사이트� ar gyfer cwestiwn 57, rhowch dystiolaeth i egluro pam na ellir darparu바카라 사이트檙 union ddata.

Roedd 37% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn anghytuno 芒 hyn, gan ddweud y dylent orfod defnyddio data manwl gywir, fel mathau eraill o gynhyrchwyr. Teimlwyd hefyd y dylai marchnadoedd ar-lein a thai cyflawni eisoes fod 芒 hwylustod mynediad i ddata manwl gywir. Roedd 35% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn ansicr. Roedd 29% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno 芒 hyn, gan ddweud y dylid caniat谩u data pwysau amcangyfrifedig am gyfnod cyfyngedig o leiaf, gan y gallai fod yn anoddach i farchnadoedd ar-lein a thai cyflawni gael mynediad at y data hwn.

Cwestiwn 59: Pa gostau ychwanegol fydd yn cronni i farchnadoedd ar-lein a thai cyflawni o ganlyniad i gael eu diffinio fel cynhyrchwyr?

Cwestiwn 60: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i gwestiwn 59.

Nododd y rhan fwyaf o바카라 사이트檙 ymatebwyr y byddai costau ychwanegol yn debyg i gostau cynhyrchwyr newydd sy바카라 사이트檔 gosod cyfarpar trydanol ac electronig ar y farchnad. Dywedwyd na fyddai바카라 사이트檔 rhaid iddynt gydymffurfio 芒 rhannau o바카라 사이트檙 rheoliadau megis sicrhau bod cyfarpar trydanol ac electronig yn cael ei farcio 芒바카라 사이트檙 symbol bin ar olwynion wedi바카라 사이트檌 groesi allan.

Cwestiwn 61: Pa ffyrdd eraill, os o gwbl, y dylai바카라 사이트檙 llywodraeth eu hystyried i fynd i바카라 사이트檙 afael 芒바카라 사이트檙 broblem o werthwyr ar-lein nad ydynt yn cydymffurfio 芒바카라 사이트檙 Rheoliadau Cyfarpar Trydanol ac Electronig Gwastraff?聽

Cwestiwn 62: Rhowch unrhyw dystiolaeth sydd gennych i gefnogi eich ateb i gwestiwn 61.

Awgrymodd ymatebwyr fod angen mwy o gamau gorfodi i fynd i바카라 사이트檙 afael 芒 diffyg cydymffurfio ymhlith gwerthwyr ar-lein, gan gynnwys mwy o ddefnydd o sancsiynau sifil.

Pennod 4: Creu categori newydd o gyfarpar trydanol ar gyfer f锚ps

Roedd y rhan hon o바카라 사이트檙 ymgynghoriad yn gofyn cwestiynau ynghylch creu categori newydd o gyfarpar trydanol ar gyfer f锚ps. Byddai hyn yn sicrhau y byddai costau casglu a thrin f锚ps yn disgyn yn deg ar ysgwyddau바카라 사이트檙 rhai sy바카라 사이트檔 eu cynhyrchu.

Cwestiwn 63:聽A ydych yn cytuno 芒바카라 사이트檙 cynnig i greu categori newydd ar gyfer f锚ps?聽

Roedd 91% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno 芒바카라 사이트檙 cynnig i greu categori newydd ar gyfer f锚ps, gan nodi bod costau ailgylchu anwedd yn llawer drutach na mathau eraill o gyfarpar ar hyn o bryd, ac nad yw바카라 사이트檔 cael ei dalu bob amser gan y rhai sy바카라 사이트檔 eu cynhyrchu. Roedd 6% yn ansicr a dim ond 3% o바카라 사이트檙 ymatebwyr oedd yn anghytuno.

Cwestiwn 64: Pa gostau ychwanegol fydd yn cronni i gynhyrchwyr, cynlluniau cydymffurfio a rheoleiddwyr o ganlyniad i greu categori newydd ar gyfer f锚ps?

Awgrymwyd y byddai costau uwch i gynhyrchwyr f锚ps o ran costau cynllun cydymffurfio cynhyrchwyr, casglu data, rhwymedigaethau cyfran o바카라 사이트檙 farchnad, ymgysylltu 芒 chynlluniau cydymffurfio cynhyrchwyr, marcio a labelu. I바카라 사이트檙 gwrthwyneb, nodwyd hefyd y gallai fod gostyngiad mewn costau i gynhyrchwyr cynhyrchion categori 7 eraill oherwydd bod y rheoliadau presennol yn gosod f锚ps yn y categori hwnnw a allai olygu eu bod yn cyfrannu at y gost o gasglu a thrin f锚ps.

Cwestiwn 65: A oes unrhyw fesurau eraill, y tu hwnt i바카라 사이트檙 rhai ar gyfer eco-fodiwleiddio a thaflu sbwriel a nodir yn yr alwad am dystiolaeth, yn eich barn chi, y dylai바카라 사이트檙 llywodraeth eu cymryd i leihau effaith f锚ps ar yr amgylchedd?

Roedd llawer o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn ffafrio gwahardd f锚ps untro. Nodwyd hefyd fod angen mwy o ymwybyddiaeth ymhlith defnyddwyr ynghylch sut i gael gwared ar eu f锚ps gwastraff yn briodol, yn ogystal 芒 mwy o gamau gorfodi i atal defnyddwyr rhag taflu sbwriel.

Pennod 5: Llywodraethu바카라 사이트檙 cynllun

Roedd yr adran hon o바카라 사이트檙 ymgynghoriad yn gofyn cwestiynau ynghylch sefydlu gweinyddwr cynllun newydd.

Cwestiwn 66: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno 芒바카라 사이트檙 egwyddor o sefydlu Gweinyddwr Cynllun sy바카라 사이트檔 cael ei gymeradwyo gan y Llywodraeth, ac sy바카라 사이트檔 cael ei arwain gan gynhyrchwyr i gyflawni swyddogaethau penodol yn y system ddiwygiedig ar gyfer cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff?

Cwestiwn 67: Rhowch dystiolaeth i gefnogi eich ateb i gwestiwn 66.

Roedd 51% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno. Roedd y rhan fwyaf o바카라 사이트檙 rhai a gytunodd yn cydnabod gwerth yn yr arbedion o ran maint ac effeithlonrwydd mewn rhai elfennau cyfrifoldeb cynhyrchwyr sy바카라 사이트檔 cael eu cyflawni바카라 사이트檔 ganolog, yn cael eu cydlynu neu eu pennu.

Cytunwyd hefyd i raddau helaeth y dylai Gweinyddwr y Cynllun gael ei arwain gan gynhyrchwyr, er bod cydnabyddiaeth y byddai angen cynnwys rhanddeiliaid eraill hefyd. Roedd 35% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn ansicr, gan nodi diffyg eglurder ynghylch y diffiniad o gynllun sy바카라 사이트檔 cael ei arwain gan gynhyrchwyr ac yn codi pryderon ynghylch didueddrwydd a thryloywder cynllun o바카라 사이트檙 fath.

Roedd 14% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn anghytuno gan nodi y gallai Gweinyddwr y Cynllun arwain at fiwrocratiaeth ychwanegol ac felly cost ychwanegol i바카라 사이트檙 system.

Ar draws yr ymatebwyr, roedd thema bod angen i unrhyw gorff o바카라 사이트檙 fath gael ei ddwyn i gyfrif gan y llywodraeth, a ddylai osod meini prawf cymeradwyo clir.

Cwestiwn 68: Os gwnaethoch anghytuno 芒 chwestiwn 66, nodwch fanylion dull gweithredu amgen ar gyfer swyddogaethau arfaethedig Gweinyddwr y Cynllun.

Ni chynigiodd llawer o바카라 사이트檙 ymatebwyr ddewis amgen yn lle Gweinyddwr y Cynllun, ond yn hytrach roeddent yn ystyried y dylai바카라 사이트檙 Cynllun fod yn atebol i바카라 사이트檙 llywodraeth, gyda set o ddangosyddion perfformiad clir y dylid ei werthuso yn eu herbyn. Awgrymodd lleiafrif o바카라 사이트檙 ymatebwyr y dylai Gweinyddwr y Cynllun fod yn gorff cyhoeddus, yn gweithredu er budd y cyhoedd a thrwy seilwaith cynghorau lleol, gyda rhywfaint o gyfranogiad gan gynhyrchwyr.

Cwestiwn 69: Pa rai o바카라 사이트檙 swyddogaethau canlynol ydych chi바카라 사이트檔 meddwl y dylai Gweinyddwr y Cynllun eu cyflawni?聽

• Rheoli바카라 사이트檙 system Cydbwyso Cynhyrchwyr ar gyfer cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff cartrefi (a rhai nad ydynt yn deillio o gartrefi os oes angen)
• Gweinyddu Cynllun Cymryd yn 么l Dosbarthwyr (i바카라 사이트檞 ddefnyddio gan y dosbarthwyr hynny nad oes yn rhaid iddynt gynnig gwasanaeth cymryd cyfarpar yn 么l yn y siop o dan y system newydd)
• Datblygu a gweinyddu methodoleg ffi cydymffurfio mewn ymgynghoriad 芒바카라 사이트檙 holl gynlluniau cydymffurfio cynhyrchwyr, i바카라 사이트檞 chymeradwyo gan y Llywodraeth
• Darparu tystiolaeth a rhagolygon o바카라 사이트檙 cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff o gartrefi sy바카라 사이트檔 debygol o godi 바카라 사이트� cyflwyno argymhellion i바카라 사이트檙 Llywodraeth i lywio바카라 사이트檙 gwaith o osod rhwymedigaethau ariannol blynyddol ar gynlluniau cydymffurfio cynhyrchwyr ar gyfer casglu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff o gartrefi
• Eco-fodiwleiddio 바카라 사이트� cefnogi바카라 사이트檙 llywodraeth gyda mesurau newydd posibl y gellid eu defnyddio gyda chategor茂au o gynnyrch penodol, gan gynnwys datblygu methodoleg i seilio바카라 사이트檙 modiwleiddio arni
• Asesu ac adrodd ar berfformiad amgylcheddol y system yn y dyfodol yn erbyn dangosyddion perfformiad allweddol gydag argymhellion i바카라 사이트檙 llywodraeth ar fesurau i wella바카라 사이트檙 perfformiad hwnnw

Roedd dros 90% o바카라 사이트檙 ymatebwyr o blaid i weinyddwr y cynllun ysgwyddo바카라 사이트檙 holl swyddogaethau hyn. Roedd cefnogaeth ar gyfer asesu perfformiad yn erbyn Dangosyddion Perfformiad Allweddol, rheoli바카라 사이트檙 PBS a rhagweld deilliannau cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff yn 98% neu바카라 사이트檔 uwch.

Cwestiwn 70: A oes unrhyw swyddogaethau ychwanegol y dylai Gweinyddwr y Cynllun eu cyflawni, yn ogystal 芒바카라 사이트檙 rheini a nodir yng nghwestiwn 69?聽

Dyma rai swyddogaethau ychwanegol a awgrymwyd gan yr ymatebwyr:

• Gweithredu fel adnodd canolog ar gyfer casglu tystiolaeth o ddiffyg cydymffurfio ar raddfa fawr gan gynhyrchwyr cofrestredig, ac adrodd gyda thystiolaeth i reoleiddwyr;
• Monitro costeffeithiolrwydd y system;
• Casglu, cydgrynhoi a sicrhau bod data ar gasglu, ailddefnyddio ac ailgylchu o바카라 사이트檙 cynllun ar gael i바카라 사이트檙 cyhoedd ac yn haws ei ddefnyddio;
• Dwyn gweithredwyr cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff a chynlluniau cydymffurfio cynhyrchwyr i gyfrif o ran dehongli rheoliadau cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff a darparu dehongliad hygyrch i바카라 사이트檙 cyhoedd;

Cwestiwn 71: Rhowch unrhyw sylwadau eraill am r么l Gweinyddwr y Cynllun.聽

Roedd pwyslais ar y corff yn cael ei werthuso바카라 사이트檔 rheolaidd yn erbyn set o Ddangosyddion Perfformiad Allweddol wedi바카라 사이트檜 diffinio바카라 사이트檔 glir. Roedd y rhan fwyaf o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno y dylai gael ei arwain gan y diwydiant a chynnwys cynrychiolaeth ar draws y gadwyn gyflenwi gyfan. Awgrymwyd hefyd y dylid cyfeirio ato fel 바카라 사이트楪weinyddwr y System Cyfarpar Trydanol ac Electronig Gwastraff바카라 사이트� er mwyn osgoi dryswch gyda Chynlluniau Cydymffurfiaeth Cynhyrchwyr.

Cwestiwn 72: Pa rai o바카라 사이트檙 dangosyddion perfformiad amgen a restrir yn yr adran uchod ydych chi바카라 사이트檔 cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylid eu cynnwys yn y system yn y dyfodol?聽

Nifer neu bwysau cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff mewn gwastraff gweddilliol.	221 (87%)
Hwylustod ailgylchu.	198 (78)
Faint o gyfarpar trydanol ac electronig gwastraff sydd mewn gwastraff sy바카라 사이트檔 cael ei dipio바카라 사이트檔 anghyfreithlon ym mhob un o바카라 사이트檙 gwledydd.	161 (63%)
Lefel ymwybyddiaeth defnyddwyr o werth a바카라 사이트檙 cyfleoedd ar gyfer ailddefnyddio neu ailgylchu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff.	182 (72%)
Asesu effaith carbon y system cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff yn y DU yn rheolaidd.	194 (76%)
Asesu perfformiad economi gylchol y system.	195 (77%)
Gwella ansawdd prosesau trin cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff.	196 (77%)
Faint o gyfarpar trydanol ac electronig gwastraff a gaiff ei ddargyfeirio i바카라 사이트檞 ailddefnyddio.	232 (91%)

Cwestiwn 73: A oes unrhyw fesurau llwyddiant eraill y dylai바카라 사이트檙 llywodraeth eu hystyried i asesu perfformiad y system?聽

Roedd bron pob un o바카라 사이트檙 ymatebwyr o바카라 사이트檙 farn nad oedd unrhyw fesurau ychwanegol i바카라 사이트檙 rhai a gofnodwyd eisoes.

Atodiad 1: Crynodeb manylach o바카라 사이트檙 ymatebion

Pennod 1: cynyddu casgliadau o gartrefi

Roedd yr adran hon o바카라 사이트檙 ymgynghoriad yn gofyn cwestiynau ynghylch sefydlu system casglu o gartrefi wedi바카라 사이트檌 hariannu gan gynhyrchydd ar gyfer eitemau bach a mawr o Gyfarpar Trydanol ac Electronig Gwastraff.

Cwestiwn 6: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylai cynhyrchwyr (a dosbarthwyr nad ydynt yn darparu eu gwasanaethau 바카라 사이트榗ymryd cyfarpar yn 么l바카라 사이트� eu hunain) ariannu casgliadau cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff mawr (er enghraifft, tostwyr, offer a theganau bach) o gartrefi?

Ymateb	Rhif
Cytuno	64%
Anghytuno	9%
Ddim yn si诺r	27%

Dim ond 20% o gynhyrchwyr oedd yn cytuno 芒바카라 사이트檙 cynnig hwn ac roedd 71% yn ansicr. Nodwyd y gallai costau sefydlu system casglu o gartrefi fod yn drech na바카라 사이트檙 manteision ac y dylid sefydlu treialon i brofi ei dichonoldeb. Yn yr un modd, roedd 38% o ddosbarthwyr hefyd yn ansicr ac yn adleisio바카라 사이트檙 argymhelliad ar gyfer treialon.

Mewn cyferbyniad, roedd 88% o ymatebion awdurdodau lleol yn cytuno 芒바카라 사이트檙 cynnig, gyda llawer yn nodi bod angen opsiynau gwaredu mwy cyfleus ar ddeiliaid tai ar gyfer eu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff.

Roedd Cwmn茂au Rheoli Gwastraff a chyfleusterau trin awdurdodedig cymeradwy hefyd yn fwy tebygol o gefnogi바카라 사이트檙 cynnig hwn, gyda 92% a 67% yn y drefn honno바카라 사이트檔 cytuno y byddai바카라 사이트檙 cynnig hwn yn sbarduno mwy o gyfarpar trydanol ac electronig gwastraff a gesglir yn briodol, ynghyd 芒 manteision eraill megis lleihau바카라 사이트檙 risg o danau.

Cwestiwn 8: Gan gydnabod yr angen i gydbwyso amlder gwasanaeth ag effeithlonrwydd, pa mor aml y dylid darparu cylch casglu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff?

Ymateb	Rhif
Bob wythnos	8%
Bob pythefnos	21%
Bob mis	47%
Ar gais	25%

Dywedodd 93.5% o gynhyrchwyr mai gwasanaeth casglu misol fyddai orau, gan nodi nad yw gwaredu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff mor aml 芒 ffrydiau gwastraff eraill.

Dywedodd 45.2% o unigolion y byddai바카라 사이트檔 well ganddynt wasanaeth bob mis, o gymharu 芒 33.3% a oedd yn ffafrio gwasanaeth ar gais.

Cwestiwn 14: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylai cynhyrchwyr (a dosbarthwyr nad ydynt yn darparu eu gwasanaethau 바카라 사이트榗ymryd cyfarpar yn 么l바카라 사이트� eu hunain) ariannu casgliadau cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff mawr?

Ymateb	Rhif
Cytuno	68%
Anghytuno	19%
Ddim yn si诺r	13%

Roedd 83% o gyfleusterau trin awdurdodedig cymeradwy, 87% o awdurdodau lleol ac 86% o unigolion yn cytuno 芒바카라 사이트檙 cynnig hwn, gan nodi y byddai hyn yn lleihau바카라 사이트檙 risg o dipio anghyfreithlon ac yn sicrhau bod cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff mawr yn mynd i mewn i바카라 사이트檙 sianeli gwaredu cywir.

Dim ond 20% o gynhyrchwyr a 39% o ddosbarthwyr oedd yn cytuno y dylai바카라 사이트檙 gwasanaeth hwn fod am ddim, ac yn dadlau y dylai casgliadau swmpus awdurdodau lleol a chasgliadau adwerthwyr wrth ddosbarthu ar gyfer offer mawr gael eu cynnig fel gwasanaeth y codir t芒l amdano, yn amodol ar ffi wedi바카라 사이트檌 chapio.

Cwestiwn 16: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno mai Gweinyddwr Cynllun sy바카라 사이트檔 cael ei arwain gan gynhyrchwyr, ac yn cael ei gymeradwyo gan y llywodraeth, sydd yn y sefyllfa orau i bennu바카라 사이트檙 mecanwaith mwyaf ymarferol ac effeithlon i reoli rhwymedigaethau cynhyrchwyr i ariannu casgliadau cyfarpar trydanol ac electronig bach a mawr o gartrefi?

Ymateb	Rhif
Cytuno	44%
Anghytuno	17%
Ddim yn si诺r	39%

Roedd 77.8% o gynhyrchwyr yn cytuno y dylai hyn gael ei arwain gan gynhyrchwyr er mwyn sicrhau eu bod yn gallu rheoli costau cyflawni eu rhwymedigaethau statudol.

Roedd cymysgedd ehangach o safbwyntiau ymhlith awdurdodau lleol gyda 38.2% yn cytuno a 50% yn ansicr. Nodwyd y byddai angen i Weinyddwr y Cynllun fod yn atebol i바카라 사이트檙 llywodraeth ac ystyried buddiannau nid dim ond y cynhyrchwyr.

Cwestiwn 18: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno bod y gwaith mwyaf effeithlon a chosteffeithiol o gyflawni바카라 사이트檙 rhwymedigaeth i ddarparu gwasanaeth casglu gwastraff o gartrefi rheolaidd ar gyfer cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff bach a chasgliadau gwastraff ar gyfer cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff mawr yn debygol o gael ei gyflawni drwy bartneriaethau rhwng Gweinyddwr y Cynllun ac Awdurdodau Lleol a바카라 사이트檜 partneriaid rheoli gwastraff?

Ymateb	Rhif
Cytuno	48%
Anghytuno	12%
Ddim yn si诺r	40%

Roedd 67.9% o gynhyrchwyr yn ansicr ac yn ffafrio treialon, y byddent yn eu comisiynu, i brofi a oedd gan awdurdodau lleol y gallu i reoli바카라 사이트檙 gwasanaeth yn effeithiol. Teimlwyd hefyd na ddylai cynhyrchwyr gael eu cyfyngu i ddefnyddio awdurdodau lleol a gallu archwilio partneriaid cyflenwi eraill.

Roedd 59.2% o awdurdodau lleol yn cytuno, ond dywedodd llawer y dylid pennu trefniadau manwl yn lleol a bod angen gwneud rhagor o waith i sefydlu sut y dylai바카라 사이트檙 trefniadau hynny gyd-fynd 芒 chwmn茂au rheoli gwastraff, cyfleusterau trin a sefydliadau ailddefnyddio.

Cwestiwn 20: Os ateboch 바카라 사이트榗ytuno바카라 사이트� i gwestiwn 16, pa fesurau diogelu, os o gwbl, allai fod yn angenrheidiol i sicrhau bod costau a wynebir gan gynhyrchwyr wrth fodloni rhwymedigaeth casglu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff o gartrefi yn adlewyrchu gwir gostau바카라 사이트檙 ddarpariaeth drwy eu partneriaid gwasanaeth?聽

• Yn ogystal 芒 Gweinyddwr y Cynllun yn sefydlu prawf o wasanaeth effeithlon ac effeithiol mewn perthynas 芒 phroffil pob awdurdod lleol ac i anghydfodau gael eu setlo gan gyflafareddwr annibynnol, nododd ymatebwyr hefyd y canlynol, mesurau diogelu eraill, er enghraifft i gyfarpar trydanol ac electronig gwastraff gael ei drosglwyddo i gynlluniau cydymffurfio cynhyrchwyr yn rhad ac am ddim.
• Gweithredu gwasanaeth dros gyfnod o 4 blynedd o leiaf. Mewn ardaloedd anghysbell efallai y bydd gwasanaeth dod 芒 gwastraff (banciau casglu) yn fwy priodol. Diffiniad o gyfarpar trydanol ac electronig gwastraff bach i바카라 사이트檞 gytuno바카라 사이트檔 lleol. Gallai treialon sefydlu a yw bandio costau awdurdodau lleol yn ymarferol (gwledig neu drefol).

Cwestiwn 24: Rhowch unrhyw sylwadau eraill a thystiolaeth ategol ar y cynnig i gynhyrchwyr (a dosbarthwyr nad ydynt yn darparu gwasanaethau cymryd yn 么l) ariannu system o gasglu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff bach ar garreg y drws a chasglu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff mawr ar gais ar gyfer aelwydydd?聽

Ni ddaeth unrhyw them芒u cyffredin i바카라 사이트檙 amlwg o바카라 사이트檙 cwestiwn hwn. Amlygodd rhai grwpiau bryderon ynghylch y costau yn ogystal 芒 diffyg tystiolaeth ar fanteision ymylol y cynllun. Codwyd hefyd y potensial i ddargyfeirio cynnyrch o lwybrau ailddefnyddio.

Cwestiwn 25: Mae cynhyrchwyr sy바카라 사이트檔 gosod llai na phum tunnell o gyfarpar ar farchnad y DU bob blwyddyn wedi바카라 사이트檜 heithrio o rwymedigaethau ariannol o dan y Rheoliadau Cyfarpar Trydanol ac Electronig Gwastraff. A yw바카라 사이트檙 trothwy pum tunnell hwnnw바카라 사이트檔 dal yn briodol?

Roedd 66% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn anghytuno bod y trothwy hwn yn briodol ac roedd 19% arall yn ansicr. Teimlai 80% o gynhyrchwyr fod y trothwy바카라 사이트檔 amhriodol i바카라 사이트檞 gymhwyso바카라 사이트檔 gyfartal ar draws pob categori a nodwyd bod 5 tunnell o f锚ps, neu lampau, yn wahanol iawn i 5 tunnell o oergelloedd, er enghraifft, o ran cyfeintiau a chostau i바카라 사이트檞 trin.

Dim ond 15% o바카라 사이트檙 ymatebwyr oedd yn cytuno bod y trothwy tunelledd hwn yn dal i fod yn briodol.

Ymateb	Rhif
Ydy	45 (15%)
Nac ydy	193 (66%)
Ddim yn si诺r	54 (19%)

Pennod 2: cynyddu seilwaith casglu dosbarthwyr

Roedd yr adran hon o바카라 사이트檙 ymgynghoriad yn gofyn cwestiynau ynghylch ffyrdd o wella바카라 사이트檙 rhwymedigaethau a roddir ar fanwerthwyr a gwerthwyr ar y rhyngrwyd i gynyddu lefelau cyfleustra i ddeiliaid tai sy바카라 사이트檔 ceisio cael gwared ar wastraff trydanol.

Cwestiwn 28: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylai manwerthwyr a gwerthwyr ar y rhyngrwyd ddarparu 바카라 사이트済wasanaeth casglu wrth ddosbarthu바카라 사이트� am ddim, sy바카라 사이트檔 ei gwneud yn ofynnol i gyfarpar domestig mawr fel peiriannau golchi dillad, peiriannau golchi llestri, oergelloedd, rhewgelloedd a setiau teledu gael eu dychwelyd am ddim?

Roedd 76% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno y dylai gwerthwyr ar y rhyngrwyd a manwerthwyr ddarparu gwasanaeth casglu am ddim wrth ddosbarthu. Roedd 58% o gynhyrchwyr yn cytuno ac yn dweud y byddai바카라 사이트檔 arwain at lefelau uwch o gasglu ar gyfer offer mawr. Cydnabuwyd bod eitemau a ddychwelir i fanwerthwyr yn fwy tebygol o fod yn addas i바카라 사이트檞 hailddefnyddio. Fodd bynnag, roedd rhai cynhyrchwyr yn meddwl y dylai barhau i fod yn wasanaeth y codir t芒l amdano, ond gyda ffi wedi바카라 사이트檌 chapio.

Roedd 48% o ddosbarthwyr yn anghytuno 芒바카라 사이트檙 cynnig hwn gan ddadlau y byddai dileu바카라 사이트檙 gallu i godi t芒l yn arwain at orfod codi eu prisiau, fel 바카라 사이트榯reth anweledig바카라 사이트� i bob cwsmer yn hytrach na dim ond y rhai sy바카라 사이트檔 defnyddio바카라 사이트檙 gwasanaeth mewn gwirionedd. Awgrymwyd hefyd nad yw바카라 사이트檙 cynnig hwn yn angenrheidiol ochr yn ochr 芒바카라 사이트檙 cynnig i gynhyrchwyr ariannu casglu gwastraff swmpus o gartrefi.

Cwestiwn 29: Os ateboch 바카라 사이트榗ytuno바카라 사이트� i gwestiwn 28, a ddylid pennu amserlen resymol ar gyfer casglu바카라 사이트檙 eitem nad oes ei hangen er mwyn caniat谩u ar gyfer amgylchiadau lle nad yw ar gael i바카라 사이트檞 chasglu ar adeg dosbarthu?

Roedd 22% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno y dylid pennu amserlen resymol.

Roedd 83% o gyfleusterau trin awdurdodedig cymeradwy yn cytuno 芒 phennu amserlen resymol, ynghyd 芒 68% o gynhyrchwyr. Dim ond traean o바카라 사이트檙 dosbarthwyr oedd yn cytuno 芒 hyn.

Roedd y rhan fwyaf o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn ansicr, gan gynnwys 89% o awdurdodau lleol a 91% o gwmn茂au rheoli gwastraff.

Cwestiwn 30: Beth ddylai바카라 사이트檙 amserlen hon fod?聽

Atebodd 18% o바카라 사이트檙 ymatebwyr y byddai 2 ddiwrnod yn amserlen resymol. Atebodd 26% o바카라 사이트檙 ymatebwyr y dylai fod yn 5 diwrnod. Atebodd 49% o바카라 사이트檙 ymatebwyr y dylai fod yn 10 diwrnod. Atebodd 17% arall o바카라 사이트檙 ymatebwyr na ddylid pennu amserlen resymol.

Cwestiwn 31: A ddylid ymestyn y gwasanaeth hwn i gasglu eitemau llai pan fydd eitem fawr yn cael ei chasglu?

Roedd 66% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno y dylid ymestyn y gwasanaeth hwn i gasglu eitemau llai o faint. Roedd hyn yn cynnwys 71% o gynhyrchwyr a 74% o awdurdodau lleol. Nid oedd 18% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno 芒 hyn, tra bod 16% arall yn ansicr.

Roedd rhaniad cyfartal ymhlith manwerthwyr o 41% a gytunodd y dylid ymestyn y gwasanaeth i gynnwys eitemau bach a 41% nad oeddent yn cytuno.

Cwestiwn 34: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylem ymestyn y gofynion cymryd yn 么l presennol ar gyfer manwerthwyr mawr o sail 1:1 i 0:1, hynny yw, fel nad oes yn rhaid prynu eitem er mwyn i바카라 사이트檙 rhwymedigaeth cymryd yn 么l fod yn berthnasol?

Roedd 60% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno 芒 hyn i바카라 사이트檞 gwneud yn haws i gwsmeriaid gael gwared ar eu nwyddau trydanol diangen. Roedd hyn yn cynnwys yr holl ymatebion i gynlluniau cydymffurfio cynhyrchwyr, 70% o gynhyrchwyr a 74% o awdurdodau lleol.

Roedd 24% yn anghytuno y dylid ymestyn y rhwymedigaeth i sail 0:1, gan gynnwys 53% o fanwerthwyr, a dywedodd rhai ohonynt y byddai바카라 사이트檙 rhwymedigaeth newydd hon yn gosod costau newydd ar eu busnes, yn ogystal 芒 chreu problemau o ran storio.

Roedd 16% arall yn ansicr.

Cwestiwn 36: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylai바카라 사이트檙 diffiniad o 바카라 사이트渇anwerthwr mawr바카라 사이트� fod yn unrhyw fusnes sydd 芒 throsiant blynyddol o dros 拢100k o gyfarpar trydanol ac electronig?

Roedd 59% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno 芒바카라 사이트檙 diffiniad hwn, gan gynnwys 74% o gynhyrchwyr ac 87.5% o gynlluniau cydymffurfio cynhyrchwyr, a oedd yn teimlo bod y diffiniad hwn yn briodol, gan y defnyddiwyd ers 2019. Cymysg oedd barn y dosbarthwyr, gyda dim ond 29% yn cytuno 芒바카라 사이트檙 diffiniad presennol, 33% yn anghytuno a 38% arall yn ansicr. Dywedodd rhai dosbarthwyr y dylai바카라 사이트檙 trothwy hefyd ystyried ffactorau eraill megis maint y siop.

Cwestiwn 38: Os ateboch 바카라 사이트榓nghytuno바카라 사이트� i gwestiwn 36, beth ddylai trothwy amgen fod?

Dim ond canran fach o바카라 사이트檙 rheini a ymatebodd i바카라 사이트檙 ymgynghoriad a atebodd y cwestiwn hwn. Awgrymodd 2 ymatebydd y dylid gosod y trothwy trosiant blynyddol ar nifer uwch (拢0.5 miliwn ac 拢1 miliwn yn y drefn honno). Awgrymodd 1 ymatebydd y dylai fod yn seiliedig ar nifer y cyfarpar a werthwyd.

Cwestiwn 39:聽A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylid cyfyngu바카라 사이트檙 rhwymedigaeth i fanwerthwyr yn cymryd eitemau sy바카라 사이트檔 debyg i바카라 사이트檙 rhai a werthir yn eu siopau바카라 사이트檔 unig?

Roedd 75% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno 芒 hyn, gan ddadlau y byddai바카라 사이트檔 annheg i siopau gymryd eitemau yn 么l nad ydynt yn eu gwerthu yn y siop. Roedd hyn yn cynnwys 88% o gynhyrchwyr a 100% o gynlluniau cydymffurfio cynhyrchwyr. Roedd 83.3% o gwmn茂au rheoli gwastraff hefyd yn cytuno, gyda rhai yn ystyried ei bod yn bwysig bod y sgiliau a바카라 사이트檙 systemau sy바카라 사이트檔 cefnogi gwerthu eitemau penodol manwerthwyr yn cael eu defnyddio i reoli바카라 사이트檙 eitemau hynny o ddyluniad tebyg yn ddiogel pan c芒nt eu dychwelyd.

Roedd 92% o fanwerthwyr yn cytuno, er bod rhai yn awgrymu bod angen cynnig mwy o eglurder ynghylch beth sy바카라 사이트檔 gyfystyr 芒 chynnyrch 바카라 사이트榯ebyg바카라 사이트�.

Roedd 13% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn anghytuno, gyda rhai yn awgrymu y dylai fod yn ofynnol iddynt gymryd unrhyw eitem o gyfarpar trydanol ac electronig gwastraff yn 么l.

Dywedodd 12% arall o바카라 사이트檙 ymatebwyr eu bod yn ansicr.

Cwestiwn 41: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylid defnyddio rhwymedigaeth amgen yn lle바카라 사이트檙 rhwymedigaeth i gymryd yn 么l 0:1 sydd ar gael i werthwyr ar y rhyngrwyd, fel talu i gynllun, tebyg i바카라 사이트檙 cynllun cymryd yn 么l presennol, er mwyn cefnogi lefelau uwch o gasglu ar gyfer ailddefnyddio ac ailgylchu?

Roedd 59% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno 芒 hyn, gan nodi oherwydd y cyfyngiadau logistaidd y gallai gwerthwyr ar y rhyngrwyd eu hwynebu wrth gynnig gwasanaeth cymryd yn 么l 0:1 y gallai fod yn fwy effeithlon iddynt dalu i gynllun yn lle hynny. Roedd hyn yn cynnwys 86% o gynhyrchwyr, 78% o gynlluniau cydymffurfio cynhyrchwyr a 54% o awdurdodau lleol. Teimlai바카라 사이트檙 ymatebwyr fod yn rhaid i gynllun o바카라 사이트檙 fath gynnig dewis amgen cadarn ac nid llwybr cydymffurfio amgen rhad.聽Roedd 58% o gwmn茂au rheoli gwastraff hefyd yn cytuno, gan ddweud i raddau helaeth nad yw gwerthwyr ar y rhyngrwyd yn y sefyllfa orau i gasglu yn y man dosbarthu oherwydd dibyniaeth uchel ar gludwyr ac y byddai casgliadau penodedig yn ddrud iawn. Dylid casglu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff cymysg bach drwy lwybrau awdurdodau lleol, wedi바카라 사이트檜 hariannu바카라 사이트檔 rhannol gan werthwyr ar y rhyngrwyd.

Cytunodd 48% o바카라 사이트檙 dosbarthwyr, gan nodi바카라 사이트檙 angen am chwarae teg.

Dim ond 14% o바카라 사이트檙 ymatebwyr oedd yn anghytuno 芒 hyn ac roedd 27% arall yn ansicr.

Cwestiwn 43: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylid gwella바카라 사이트檙 gofynion gwybodaeth presennol i sicrhau bod cwsmeriaid yn cael gwybodaeth am eu dewisiadau ailgylchu pan fydd cynnyrch yn cael ei werthu?

Roedd 89% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno, gan nodi nad yw바카라 사이트檙 gofyniad gwybodaeth presennol yn ddigon cryf a bod cyfathrebu바카라 사이트檔 glir i ddefnyddwyr beth yw eu hopsiynau ailgylchu yn hanfodol i gynyddu lefelau ailgylchu. Roedd hyn yn cynnwys 93% o gynhyrchwyr, 90% o gynlluniau cydymffurfio cynhyrchwyr a 98% o awdurdodau lleol. Roedd 83% o gyfleusterau trin awdurdodedig cymeradwy hefyd yn cytuno ac yn dweud bod angen gwneud defnyddwyr yn fwy ymwybodol o바카라 사이트檜 hopsiynau ailgylchu.

Roedd 67% o바카라 사이트檙 dosbarthwyr yn cytuno. Fodd bynnag, teimlai rhai ohonynt, er bod angen addysg gyhoeddus ar ailgylchu, na ddylai manwerthwyr yn unig ysgwyddo바카라 사이트檙 cyfrifoldeb o gyfathrebu hyn i바카라 사이트檙 cyhoedd.

Dim ond 5.5% o바카라 사이트檙 ymatebwyr oedd yn anghytuno 芒 hyn ac roedd 5.5% arall yn ansicr.

Cwestiwn 45: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylid symud y pwynt cyfrifoldeb cynhyrchydd i eiddo바카라 사이트檙 manwerthwr neu바카라 사이트檙 gwerthwr ar y rhyngrwyd, fel siop y manwerthwr, man storio mewn swmp, man dosbarthu?

Roedd 47% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno 芒 hyn, er eu bod wedi mynegi pryderon ynghylch y gwasanaeth hwn yn amodol ar y meintiau lleiaf posibl i leihau effeithiau carbon casgliadau amlach.

Roedd 25% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn anghytuno, gan ddadlau bod llawer o fanwerthwyr eisoes yn trefnu casgliad cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff, yn aml drwy eu cynllun cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff dewisol, ac felly dylai바카라 사이트檙 ddyletswydd i gasglu o바카라 사이트檜 safleoedd fod gyda바카라 사이트檜 cynllun cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff, ac nid dyletswydd sy바카라 사이트檔 disgyn ar ysgwyddau bob cynhyrchydd. Dim ond 7% o gynhyrchwyr oedd yn cytuno 芒바카라 사이트檙 cynnig hwn.

Roedd 46% o ddosbarthwyr yn anghytuno 芒바카라 사이트檙 cynnig, gyda rhai ohonynt yn dweud, os yw바카라 사이트檙 Llywodraeth am symud pwynt cyfrifoldeb cynhyrchwyr i fanwerthu a바카라 사이트檙 garreg drws, byddai angen ymgorffori cysyniad EPR yn llawn, gan olygu y bydd angen i gynhyrchwyr ddigolledu바카라 사이트檔 llawn yr holl randdeiliaid sy바카라 사이트檔 gweithredu casgliadau.聽

Cwestiwn 47: A oes unrhyw rwymedigaethau eraill y dylem eu gosod ar fanwerthwyr a gwerthwyr ar y rhyngrwyd i gynyddu lefelau casglu?

Roedd llawer o바카라 사이트檙 ymatebion yn canolbwyntio ar ffyrdd o gynyddu ymwybyddiaeth defnyddwyr o바카라 사이트檜 hopsiynau ailgylchu, gan gynnwys labelu cynnyrch yn glir a mwy o gyfathrebu yn y siop. Roedd awgrymiadau eraill yn cynnwys targedau casglu cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff gorfodol i바카라 사이트檞 gosod ar fanwerthwyr a gwerthwyr ar y rhyngrwyd.

Cwestiwn 49: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylai Marchnadoedd Ar-lein a thai cyflawni gael rhwymedigaethau 바카라 사이트榗ymryd yn 么l바카라 사이트� pan fyddant yn hwyluso cyflenwi바카라 사이트檙 cynnyrch i ddeiliad y t欧?

Roedd 81% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno, gan ddadlau y dylai rhwymedigaethau a chostau cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff fod yr un fath ar draws gwahanol actorion, p바카라 사이트檜n a yw바카라 사이트檙 gwerthwr yn defnyddio sianeli dosbarthu ar-lein ai peidio. Roedd hyn yn cynnwys 91% o gynhyrchwyr, 89% o gynlluniau cydymffurfio cynhyrchwyr a 71% o ddosbarthwyr.

Roedd 7% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn anghytuno a 12% arall yn ansicr, gan nodi bod angen gwneud mwy o waith i gadarnhau sut y byddai hyn yn gweithio바카라 사이트檔 ymarferol 바카라 사이트� heb ychwanegu costau sylweddol at gasglu a thrin cyfarpar trydanol ac electronig gwastraff i gynhyrchwyr.

Pennod 3: rhwymedigaethau ar gyfer marchnadoedd ar-lein a thai cyflawni

Roedd yr adran hon o바카라 사이트檙 ymgynghoriad yn gofyn cwestiynau ynghylch dynodi marchnadoedd ar-lein fel categori newydd o gynhyrchydd, fel eu bod yn ariannol gyfrifol am y cyfarpar trydanol ac electronig a roddir ar y farchnad drwy eu platfformau pan ddaw바카라 사이트檔 wastraff.

Cwestiwn 53: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylai fod yn ofynnol i Farchnadoedd Ar-lein gyflawni rhwymedigaethau바카라 사이트檙 cynhyrchydd ar ran eu gwerthwyr tramor?

Cafodd y cynnig hwn gefnogaeth unfrydol bron ar draws y diwydiant.

Roedd 100% o gwmn茂au rheoli gwastraff, 92% o awdurdodau lleol, 98% o gynhyrchwyr a 90% o gynlluniau cydymffurfio cynhyrchwyr yn cytuno 芒 hyn, gan nodi bod llawer iawn o nwyddau trydanol yn cael eu rhoi ar y farchnad drwy farchnadoedd ar-lein a bod angen i ni sicrhau tegwch rhwng cynhyrchwyr sy바카라 사이트檔 gwerthu nwyddau trydanol drwy sianeli dosbarthu gwahanol.

Roedd 83% o ddosbarthwyr hefyd yn cytuno 芒바카라 사이트檙 cynnig hwn am yr un rhesymau.

Roedd 6% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn anghytuno 芒 hyn ac roedd 7% arall yn ansicr.

Cwestiwn 55: A ydych yn cytuno neu바카라 사이트檔 anghytuno y dylai fod yn ofynnol i dai cyflawni fodloni rhwymedigaethau바카라 사이트檙 cynhyrchydd ar ran eu gwerthwyr tramor?

Roedd gan y cynnig hwn gefnogaeth eang ar draws y diwydiant gydag 84.5% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno. Roedd hyn yn cynnwys 93% o gynhyrchwyr, 78% o gynlluniau cydymffurfio cynhyrchwyr a 85.5% o ddosbarthwyr.

Roedd y rhan fwyaf yn dadlau bod tai cyflawni yn darparu swyddogaeth debyg i farchnadoedd ar-lein ac felly y dylent fod yn ddarostyngedig i바카라 사이트檙 un rhwymedigaethau.

Dim ond 6% o바카라 사이트檙 ymatebwyr oedd yn anghytuno 芒 hyn ac roedd 9.5% arall yn ansicr. Ni roddodd y rhai a oedd yn anghytuno unrhyw sylwadau pellach.

Cwestiwn 57: A ydych yn cytuno y dylai Marchnadoedd Ar-lein a thai cyflawni allu defnyddio data pwysau amcangyfrifedig gan ddefnyddio protocol y cytunwyd arno gyda바카라 사이트檙 rheoleiddwyr amgylcheddol i ddechrau?

Roedd 29% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn cytuno 芒 hyn, gan ddweud y dylid caniat谩u data pwysau amcangyfrifedig am gyfnod cyfyngedig o leiaf, gan y gallai fod yn anoddach i farchnadoedd ar-lein a thai cyflawni gael mynediad at y data hwn. Roedd hyn yn cynnwys 67% o gwmn茂au rheoli gwastraff.

Roedd 37% o바카라 사이트檙 ymatebwyr yn anghytuno 芒 hyn, gan ddweud y dylent orfod defnyddio data manwl gywir, fel mathau eraill o gynhyrchwyr. Roedd llawer o바카라 사이트檙 rhai a anghytunodd yn gynhyrchwyr (81%) a oedd yn dadlau y dylent fod yn ddarostyngedig i바카라 사이트檙 un gofynion data 芒 mathau eraill o gynhyrchwyr. Teimlwyd hefyd y dylai marchnadoedd ar-lein a thai cyflawni eisoes fod 芒 mynediad hawdd i ddata manwl gywir.

Cwestiwn 59: Pa gostau ychwanegol fydd yn cronni i farchnadoedd ar-lein a thai cyflawni o ganlyniad i gael eu diffinio fel cynhyrchwyr?

Nododd y rhan fwyaf o바카라 사이트檙 ymatebwyr y byddai costau ychwanegol yn debyg i gostau cynhyrchwyr newydd sy바카라 사이트檔 gosod cyfarpar trydanol ac electronig ar y farchnad. Dywedwyd na fyddai바카라 사이트檔 rhaid iddynt gydymffurfio 芒 rhannau o바카라 사이트檙 rheoliadau megis sicrhau bod cyfarpar trydanol ac electronig yn cael ei farcio 芒바카라 사이트檙 symbol bin ar olwynion wedi바카라 사이트檌 groesi allan.

Cwestiwn 61: Pa ffyrdd eraill, os o gwbl, y dylai바카라 사이트檙 llywodraeth eu hystyried i fynd i바카라 사이트檙 afael 芒바카라 사이트檙 broblem o werthwyr ar-lein nad ydynt yn cydymffurfio 芒바카라 사이트檙 Rheoliadau Cyfarpar Trydanol ac Electronig Gwastraff?聽

Awgrymodd y rhai a ymatebodd fod angen mwy o gamau gorfodi i fynd i바카라 사이트檙 afael 芒 diffyg cydymffurfio ymhlith gwerthwyr ar-lein, gan gynnwys mwy o ddefnydd o sancsiynau sifil.

Pennod 4: Creu categori newydd o gyfarpar trydanol ar gyfer f锚ps

Roedd y rhan hon o바카라 사이트檙 ymgynghoriad yn gofyn cwestiynau ynghylch creu categori newydd o gyfarpar trydanol ar gyfer f锚ps. Byddai hyn yn sicrhau y byddai costau casglu a thrin f锚ps yn disgyn yn deg ar ysgwyddau바카라 사이트檙 rhai sy바카라 사이트檔 eu cynhyrchu.

Cwestiwn 65: A oes unrhyw fesurau eraill, y tu hwnt i바카라 사이트檙 rhai ar gyfer eco-fodiwleiddio a thaflu sbwriel a nodir yn yr alwad am dystiolaeth, yn eich barn chi, y dylai바카라 사이트檙 llywodraeth eu cymryd i leihau effaith f锚ps ar yr amgylchedd?

Roedd llawer o ymatebwyr, gan gynnwys cynhyrchwyr, cyfleusterau trin awdurdodedig cymeradwy , cwmn茂au rheoli gwastraff ac awdurdodau lleol o blaid gwaharddiad ar f锚ps untro. Nodwyd hefyd fod angen mwy o ymwybyddiaeth ymhlith defnyddwyr ynghylch sut i gael gwared ar eu f锚ps gwastraff yn briodol, yn ogystal 芒 mwy o gamau gorfodi i atal defnyddwyr rhag taflu sbwriel.

Pennod 5: Llywodraethu바카라 사이트檙 cynllun

Roedd yr adran hon o바카라 사이트檙 ymgynghoriad yn gofyn cwestiynau ynghylch sefydlu gweinyddwr cynllun newydd.

Cwestiwn 68: Os gwnaethoch anghytuno 芒 chwestiwn 66, nodwch fanylion dull gweithredu amgen ar gyfer swyddogaethau arfaethedig Gweinyddwr y Cynllun.

Awgrymodd lleiafrif o바카라 사이트檙 ymatebwyr y dylai Gweinyddwr y Cynllun fod yn gorff cyhoeddus, yn gweithredu er budd y cyhoedd a thrwy seilwaith cynghorau lleol, gyda rhywfaint o gyfranogiad gan gynhyrchwyr.

Ni chynigiodd llawer o바카라 사이트檙 ymatebwyr ddewis amgen yn lle Gweinyddwr Cynllun, ond yn hytrach, pwysleisiwyd y dylai바카라 사이트檙 Cynllun fod yn atebol i바카라 사이트檙 llywodraeth a bod angen set glir o ddangosyddion perfformiad, y bydd yn cael ei werthuso yn eu herbyn.