EAM v Secretary of State for Work and Pensions (UC): [2020] UKUT 247 (AAC)

Upper Tribunal Administrative Appeals Chamber decision of Judge Poynter on 7 August 2020.

• From: HM Courts & Tribunals Service and Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber)
• Published: 28 October 2020

• Categories: Universal Credit
• Sub-categories: Universal Credit - Housing
• Judges: Poynter, R
• Decision date: 7 August 2020

Read the full decision in .

Judicial Summary

Universal credit바카라 사이트攐ther바카라 사이트攃apital바카라 사이트攄isregards바카라 사이트攑roceeds of sale of former home바카라 사이트攚hether the 바카라 사이트渞easonable certainty바카라 사이트� test in R(IS) 7/01 remains good law following In re B (Children) [2008] UKHL 35. Universal credit바카라 사이트攐ther바카라 사이트攃apital바카라 사이트攄isregards바카라 사이트攑roceeds of sale of former home바카라 사이트擴niversal Credit Regulations, Schedule 10, para.13(a)바카라 사이트攎eaning of 바카라 사이트渁ttributable to the proceeds of sale바카라 사이트�. Universal credit바카라 사이트攐ther바카라 사이트攎igration from existing benefits바카라 사이트攚hether 바카라 사이트渘atural바카라 사이트� migration from existing benefits gives rise to transitional protection from the universal credit capital limit.

Published 28 October 2020