Closed consultation

Forced marriage consultation document (Cymraeg) (accessible version)

Updated 9 August 2021

This was published under the 2016 to 2019 May Conservative government

Applies to England and Wales

Mae바카라 사이트檙 ymgynghoriad hwn yn cychwyn ar 15 Tachwedd 2018.

Mae바카라 사이트檙 ymgynghoriad hwn yn dod i ben ar 23 Ionawr 2019.

Yngl欧n 芒바카라 사이트檙 ymgynghoriad hwn

I: Y cyhoedd, yn benodol dioddefwyr a goroeswyr priodas dan orfod, y rheini ag arbenigedd ym maes priodas dan orfod, a gweithwyr proffesiynol perthnasol.

Hyd: Rhwng 15 Tachwedd 2018 a 23 Ionawr 2019

Ymholiadau (gan gynnwys ceisiadau am y papur ar ffurfiau amgen) at:

Interpersonal Violence Team, Public Protection Unit
5th Floor, Fry Building
2 Marsham Street
London
SW1P 4DF

E-bost: forcedmarriageconsultation@homeoffice.gov.uk

Sut i ymateb: Er mwyn ein helpu ni i ddadansoddi바카라 사이트檙 ymatebion, cyflwynwch eich ymateb gan .

Anfonwch eich ymateb erbyn 23:00 ar 23 Ionawr 2019.

Os, am resymau eithriadol, na allwch chi ddefnyddio바카라 사이트檙 system ar-lein, er enghraifft oherwydd eich bod chi바카라 사이트檔 defnyddio meddalwedd hygyrchedd arbenigol nad yw바카라 사이트檔 gydnaws 芒바카라 사이트檙 system, gallwch lawrlwytho fersiwn dogfen Word o바카라 사이트檙 ffurflen a바카라 사이트檌 hanfon trwy e-bost neu ei phostio at:

Interpersonal Violence Team, Public Protection Unit
5th Floor, Fry Building
2 Marsham Street
London
SW1P 4DF

E-bost: forcedmarriageconsultation@homeoffice.gov.uk

Rhagair

Mae priodas dan orfod yn drosedd ddifrifol. Mae ein rhyddid i ddewis priod yn hawl dynol sylfaenol 바카라 사이트� ni ellir byth cyfiawnhau gwadu hynny. Mae priodas heb ganiat芒d yn drosedd a, phan fydd yn effeithio ar blant, mae hefyd yn ffurf ar gam-drin plant. Ar gyfer y gr诺p neu바카라 사이트檙 grwpiau wedi바카라 사이트檜 gorfodi, gall priodas dan orfod arwain at unigedd, datblygiad cymdeithasol a chyfleoedd bywyd cyfyngedig, a thrais corfforol a rhywiol. Gall dioddefwyr priodas dan orfod fod o unrhyw oed, rhyw, ethnigrwydd a diwylliant. Mae pob prif ffydd yn ei gondemnio.

Ar gyfer y Llywodraeth, mae mynd i바카라 사이트檙 afael 芒 phriodas dan orfod yn flaenoriaeth lwyr, ac yn rhan allweddol o바카라 사이트檙 strategaeth mynd i바카라 사이트檙 afael 芒 thrais yn erbyn menywod a merched trawsLywodraethol. Fe wnaethom briodas dan orfod, a thorri gorchymyn amddiffyn priodas dan orfod, yn droseddau, a chyflwyno anhysbysrwydd gydol oes i ddioddefwyr. Trwy ariannu gan gynnwys Trais yn Erbyn Menywod a Girls Transformation Fund rydym yn cynnig cefnogaeth i brosiectau lleol sy바카라 사이트檔 helpu i fynd i바카라 사이트檙 afael 芒 phriodas dan orfod. A thrwy gyduned Priodas dan Orfod y Swyddfa Gartref a바카라 사이트檙 Swyddfa Dramor a Chymanwlad rydym yn parhau i helpu dioddefwyr, gan gynnig cyngor i weithwyr proffesiynol a chodi ymwybyddiaeth o바카라 사이트檙 mater hwn. Mae hyn i gyd wedi helpu i annog y rheini sydd wedi dioddef y drosedd ofnadwy hon i godi eu llais.

Serch hynny, gwyddom fod priodas dan orfod yn parhau yn drosedd gudd. Gallai dioddefwyr barhau yn dawel, gan ofni unigedd neu waeth gan eu teulu a/neu gymuned. Dyna pam mae r么l y gweithwyr proffesiynol rheng flaen o fewn iechyd, addysg a gofal cymdeithasol, a allai ddod ar draws arwyddion o briodas dan orfod, mor allweddol. Mae바카라 사이트檔 bosibl mai dim ond un cyfle i siarad 바카라 사이트� ac achub 바카라 사이트� dioddefwr posibl y byddan nhw바카라 사이트檔 ei gael. Yn 2014, fe wnaethom gyhoeddi dau ddarn o arweiniad 바카라 사이트� i arweinwyr a staff rheng flaen yn y sectorau hynny 바카라 사이트� yn amlinellu eu cyfrifoldebau wrth fynd i바카라 사이트檙 afael 芒 phriodas dan orfod.

Gyda chymaint o wahaniaeth rhwng y cyffredinolrwydd ac adrodd am briodas dan orfod, mae바카라 사이트檔 iawn ein bod ni fel Llywodraeth yn ystyried beth arall y gallwn ei wneud i gynyddu바카라 사이트檙 adrodd, rhwystro cyflawnwyr troseddau posibl a gwella amddiffyniadau i ddioddefwyr. Archwilia바카라 사이트檙 ymgynghoriad hwn ddwy ffordd y gallwn wneud y pethau hynny: posibilrwydd o gyflwyno dyletswydd gyffredinol sy바카라 사이트檔 gofyn i weithwyr proffesiynol adrodd am achosion, a diweddaru바카라 사이트檙 arweiniad a gyhoeddwyd gennym yn 2014. Gwyddom fod hwn yn fater cymhleth a dyma pam ein bod ni eisiau clywed barnau바카라 사이트檙 rheini sy바카라 사이트檔 arbenigwyr neu sydd wedi바카라 사이트檜 heffeithio ganddo.

Byddwn yn eich annog chi i ymateb i바카라 사이트檙 ymgynghoriad hwn ac edrychaf ymlaen at glywed eich barnau. Trwy gydweithio, gwyddom y byddwn yn gallu gostwng, ac un dydd, rhoi diwedd ar y drosedd ofnadwy hon.

Y Gwir Anrhydeddus Sajid Javid AS

Ysgrifennydd Cartref

Cyflwyniad

Ceisia바카라 사이트檙 ymgynghoriad hwn gasglu barnau a yw바카라 사이트檙 angenrheidiol i gyflwyno dyletswydd orfodol i adrodd gyfreithiol newydd mewn perthynas ag achosion o briodas dan orfod ac, os ydyw, ar ba ffurf fyddai gofyniad adrodd o바카라 사이트檙 fath. Mae hefyd yn ceisio barnau ar sut y gellid gwella a chryfhau바카라 사이트檙 arweiniad cyfredol ar briodas dan orfod.

Mae바카라 사이트檙 ymgynghoriad yn agored i bawb. Mae gennym ddiddordeb penodol mewn clywed gan ddioddefwyr a goroeswyr priodas dan orfod, y rheini gydag arbenigedd ym maes priodas dan orfod, a gweithwyr proffesiynol perthnasol, gan gynnwys y rheini sy바카라 사이트檔 gweithio o fewn gofal cymdeithasol, addysg, yr heddlu a gofal iechyd. Cwmpas daearyddol yr ymgynghoriad hwn yw Cymru a Lloegr.

Bydd Asesiad Effaith yn cael ei gynnal ar 么l yr ymgynghoriad hwn os yw바카라 사이트檙 penderfyniadau polisi y mae바카라 사이트檙 Llywodraeth yn dueddol o바카라 사이트檜 cymryd yn ei sgil yn golygu bod un yn angenrheidiol. Mae cwestiynau yngl欧n ag effaith yr ymgynghoriad hwn. Serch hynny, nid bwriad y rhestr hon yw bod yn hollgynhwysol nac yn unigryw a chroesawir ymatebion gan unrhyw un sydd 芒 diddordeb yn y pwnc a drafodir yn y papur hwn neu 芒 diddordeb ynddo.

Cefndir

Mae priodas dan orfod yn briodas lle nad yw un neu바카라 사이트檙 ddau briod yn caniat谩u i바카라 사이트檙 briodas ac wedi바카라 사이트檜 gorfodi iddi, neu lle mae gan un neu바카라 사이트檙 ddau briod ddiffyg gallu i roi caniat芒d. Gallai gorfodaeth gynnwys trais, bygythiadau, neu wahanol fathau o bwysau (e.e. seicolegol, ariannol, neu emosiynol). Mae priodas dan orfod yn drosedd yng Nghymru a Lloegr o dan adran 121 y Ddeddf Ymddygiad Gwrthgymdeithasol, Trosedd a Phlismona 2014. Mae바카라 사이트檙 drosedd hon yn gymwys p바카라 사이트檜n a yw바카라 사이트檙 seremoni briodasol yn rhwym yn gyfreithiol ai peidio.

Mae gwahaniaeth clir rhwng priodas dan orfod a phriodas wedi바카라 사이트檌 threfnu. Gyda phriodasau wedi바카라 사이트檜 trefnu, mae teuluoedd y ddau gr诺p yn cymryd r么l arweiniol wrth drefnu priodas, ond mae바카라 사이트檙 dewis i dderbyn y trefniant ai peidio yn gorwedd gyda바카라 사이트檙 darpar briod. Serch hynny, gyda phriodas dan orfod mae바카라 사이트檙 dewis hwn wedi바카라 사이트檌 dynnu i ffwrdd oddi ar un neu바카라 사이트檙 ddau briod posibl.

Mae바카라 사이트檙 gyduned Priodas Dan Orfod y Swyddfa Gartref a바카라 사이트檙 Swyddfa Dramor a Chymanwlad yn cynnig cefnogaeth a chyngor ar briodas dan orfod i ddioddefwyr, gweithwyr proffesiynol a바카라 사이트檙 rheini wrth risg, trwy linell gymorth cyhoeddus^{[footnote 1]}. Yn 2017, darparodd yr uned gefnogaeth i 1,196 o achosion^{[footnote 2]}.

Mae바카라 사이트檔 her amcangyfrif cyffredinolrwydd priodas dan orfod yn y DU oherwydd natur gudd y drosedd. Amcangyfrifodd ymchwil a gynhaliwyd gan yr Adran dros Blant, Ysgolion a Theuluoedd ar y pryd yn 2009 bod rhwng 5,000 a 8,000 o achosion o briodas dan orfod wedi바카라 사이트檜 hadrodd yn Lloegr yn y flwyddyn flaenorol.

Mae바카라 사이트檙 Adroddiad Trais yn Erbyn Menywod a Merched Gwasanaeth Erlyn y Goron diweddaraf yn dangos bod cynnydd yn yr atgyfeiriadau^{[footnote 3]} o briodasau dan orfod y tynnwyd sylw atynt gan yr heddlu i Wasanaeth Erlyn y Goron, y bobl dan amheuaeth sydd wedi바카라 사이트檜 cyhuddo a바카라 사이트檙 erlyniadau yn 2017바카라 사이트�18, gyda chynnydd yng nghyfaint y collfarnau^{[footnote 4]} . Hyd yma, mae pedair collfarn wedi bod o dan y drosedd priodas dan orfod ers ei chyflwyno yn 2014.

Er bod hyn yn galonogol, mae바카라 사이트檙 niferoedd yn parhau yn weddol fechan a cheir gwahaniaeth rhwng cyffredinolrwydd a amcangyfrifir o briodas dan orfod a nifer yr atgyfeiriadau at yr heddlu. Mae바카라 사이트檙 ymgynghoriad hwn yn edrych ar ffyrdd y gallai바카라 사이트檙 ymateb diogelu i바카라 사이트檙 drosedd hon gael ei chryfhau i wella amddiffyn i ddioddefwyr, sicrhau bod y rhai sy바카라 사이트檔 cyflawni troseddau yn cael eu dwyn i gyfiawnder, ac yn y pendraw helpu i atal priodas dan orfod rhag digwydd yn y lle cyntaf.

Strategaeth Llywodraeth i fynd i바카라 사이트檙 afael 芒 phriodas dan orfod

Mae바카라 사이트檙 Llywodraeth yn glir bod priodas dan orfod yn drosedd, ac os oes plentyn yn gysylltiedig, mae hefyd yn ffurf ar gam-drin plant. Mae mynd i바카라 사이트檙 afael 芒 phriodas dan orfod yn rhan allweddol o Strategaeth Trais yn Erbyn Menywod a Merched traws-Lywodraethol. Mae바카라 사이트檙 Llywodraeth yn cydnabod bod mynd i바카라 사이트檙 afael 芒 phriodas dan orfod yn gofyn am ymdriniaeth wedi바카라 사이트檌 chydlynu.

Mae ystod o waith wedi바카라 사이트檌 ddatblygu gan Lywodraeth yn ystod blynyddoedd diweddar i helpu i fynd i바카라 사이트檙 afael 芒 phriodas dan orfod, gan gynnwys:

• cyflwyno trosedd benodol ar gyfer priodas dan orfod a gwneud hi바카라 사이트檔 drosedd pan fydd rhywun yn torri Gorchymyn Gwarchod Priodas dan Orfod trwy바카라 사이트檙 Ddeddf Ymddygiad Gwrthgymdeithasol, Plismona a Throsedd 2014;
• cyflwyno anhysbysrwydd gydol oes i ddioddefwyr priodas dan orfod trwy바카라 사이트檙 Ddeddf Plismona a Throsedd 2017;
• cyhoeddi arweiniad amlasiantaeth statudol ar briodas dan orfod a chanllawiau arfer amlasiantaeth yn 2014, ynghyd 芒 chyflwyno e-ddysgu am ddim; a
• gwaith codi ymwybyddiaeth barhaus gan, a chefnogaeth oddi wrth, cyduned Priodas dan Orfod y Swyddfa Gartref a바카라 사이트檙 Swyddfa Dramor a Chymanwlad.

Rhan A: Adrodd Gorfodol ar Briodas dan Orfod

Mae바카라 사이트檔 bwysig bod rhan hon yr ymgynghoriad yn cael ei hystyried yng nghyd-destun yr ystod o fesurau sydd eisoes wedi바카라 사이트檜 sefydlu i fynd i바카라 사이트檙 afael 芒 phriodas dan orfod. Ni fydd y ddyletswydd newydd ar ei phen ei hun yn atal priodas dan orfod, gwella cefnogaeth ac amddiffyniad i ddioddefwyr, nac yn sicrhau cosb i droseddwyr. Serch hynny, mae바카라 사이트檙 Llywodraeth eisiau deall a allai cyflwyno dyletswydd orfodol i adrodd ar briodas dan orfod, ar y cyd gyda gwaith ehangach, helpu i gyflawni바카라 사이트檙 nodau hyn.

Adran 1: Cyflwyno dyletswydd

Gallai cyflwyno dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod arwain at nifer cynyddol o ddioddefwyr a dioddefwyr posibl yn cael eu hadnabod wrth yr heddlu a gwasanaethau cymdeithasol. Mae priodas dan orfod yn drosedd yng Nghymru a Lloegr, p바카라 사이트檜n a yw바카라 사이트檔 digwydd yn y DU neu바카라 사이트檔 cynnwys (boed hynny fel y troseddwr neu바카라 사이트檙 dioddefwr) preswylydd y DU neu wladolyn tramor. Byddai hysbysu바카라 사이트檙 heddlu trwy adrodd gorfodol yn caniat谩u iddynt ymchwilio i ffeithiau pob achos a dylai gynyddu nifer y rhai sy바카라 사이트檔 cyflawni troseddau sy바카라 사이트檔 cael eu herlyn am y drosedd hon. Gallai cynnydd yn yr erlyniadau am briodasau dan orfod yn ei dro weithredu fel arf ataliol ac yn y pendraw atal priodas dan orfod rhag digwydd yn y lle cyntaf.

Gwyddom fod rhwystrau rhag adrodd am briodas dan orfod ac ymchwilio iddi, gan gynnwys dibyniaeth ar ddioddefwyr neu dystion i adrodd wrth yr heddlu (o ystyried yr elfennau teuluol a chymunedol i바카라 사이트檙 drosedd hon), ac atgyfeiriadau cyfyngedig gan weithwyr proffesiynol iechyd, addysg a gofal cymdeithasol. Mae바카라 사이트檙 Llywodraeth eisiau sicrhau bod achosion yn cael eu hadrodd yn briodol wrth yr heddlu gan weithwyr proffesiynol diogelu, er mwyn cynyddu ymchwiliadau ac erlyniadau posibl.

Serch hynny, mae바카라 사이트檙 Llywodraeth hefyd yn ystyriol y gallai risgiau fod yn gysylltiedig 芒 chyflwyno dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod. Os caiff ei weithredu바카라 사이트檔 afreolaidd, gallai dyletswydd ofodol danseilio바카라 사이트檙 ymddiriedaeth rhwng dioddefwyr a바카라 사이트檙 gweithwyr proffesiynol diogelu. Mae angen hefyd i daro바카라 사이트檙 cydbwysedd cywir rhwng sicrhau bod gweithwyr proffesiynol yn adnabod yn briodol dioddefwyr a dioddefwyr posibl a pheidio 芒 chreu system 바카라 사이트榞wrth risg바카라 사이트� lle gallai바카라 사이트檙 holl achosion o briodasau dan orfod posibl gael eu hadrodd, a fyddai바카라 사이트檔 effeithio er gwaeth ar allu바카라 사이트檙 heddlu i flaenoriaethu achosion, ac o bosibl stigmateiddio cymunedau cyfan.

Byddai바카라 사이트檔 rhaid i unrhyw ddyletswydd newydd gael ei gweld yng nghyd-destun cyfrifoldebau ac arweiniad statudol cyfredol (er enghraifft, Working Together to Safeguard Children ^{[footnote 5]} (yn Lloegr) a Gweithio Gyda바카라 사이트檔 Gilydd i Ddiogelu Pobl^{[footnote 6]} (yng Nghymru)), sy바카라 사이트檔 nodi바카라 사이트檔 glir y dylai unrhyw ymarferydd sy바카라 사이트檔 amau bod plentyn wedi dioddef cam-drin (o unrhyw ffurf), neu sydd wrth risg o gam-drin, wneud atgyfeiriad i ofal cymdeithasol plant.

Cwestiwn 1: A gredwch chi y byddai cyflwyno dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod yn gwella바카라 사이트檙 ymateb diogelu i바카라 사이트檙 drosedd hon?

• Byddai
• Na fyddai
• Ddim yn gwybod

Adran 2: Sut y gellid fframio바카라 사이트檙 ddyletswydd

Pe bai dyletswydd yn cael ei chyflwyno, byddai바카라 사이트檔 rhaid rhoi ystyriaeth i sut y byddai바카라 사이트檔 cael ei fframio, gan gynnwys pwy fyddai angen cydymffurfio 芒 hi ac i ba fath o achosion y byddai바카라 사이트檔 berthnasol. Er enghraifft, gallai dyletswydd adlewyrchu바카라 사이트檙 ymdriniaeth a gymerwyd ar gyfer dyletswydd orfodol i adrodd a gyflwynwyd yn 2015 ar gyfer anffurfio organau cenhedlu benywod^{[footnote 7]} , neu fe allai gymryd ymdriniaeth ehangach trwy gymhwyso i ystod ehangach o weithwyr proffesiynol a/neu gasglu amrywiaeth eang o achosion.

2.1 Cwmpas

Achosion 바카라 사이트榟ysbys바카라 사이트�, 바카라 사이트榓 amheuir바카라 사이트� neu 바카라 사이트榳rth risg바카라 사이트� o briodasau dan orfod?

Mae tri phrif opsiwn ar gyfer pa fathau o achosion y gellid eu hadrodd o dan y ddyletswydd newydd: fe allai fod yn gymwys i achosion 바카라 사이트榟ysbys바카라 사이트�, 바카라 사이트榓 amheuir바카라 사이트� neu 바카라 사이트榳rth risg바카라 사이트� o briodasau dan orfod.

• Mae achosion 바카라 사이트榟ysbys바카라 사이트� wedi바카라 사이트檜 diffinio fel y rheini sydd wedi바카라 사이트檜 datgelu gan y dioddefwr (ar 么l i바카라 사이트檙 briodas ddigwydd) wrth weithiwr proffesiynol.
• Diffinnir achosion 바카라 사이트榓 amheuir바카라 사이트� fel y rheini lle mae바카라 사이트檙 gweithiwr proffesiynol wedi arsylwi ar ffactorau risg sy바카라 사이트檔 arwain atynt yn credu y gallai바카라 사이트檙 unigolyn fod wedi바카라 사이트檌 orfodi/ei gorfodi i briodas.
• Diffinnir achosion 바카라 사이트榳rth risg바카라 사이트� fel y rheini lle cred gweithwyr proffesiynol y gallai unigolyn fod wrth risg o gael ei orfodi/ei gorfodi i briodas ond nad yw바카라 사이트檙 drosedd wedi digwydd eto.

Yn ychwanegol at sicrhau bod camau priodol wedi바카라 사이트檜 cymryd lle mae trosedd wedi digwydd, byddai adrodd am achosion 바카라 사이트榟ysbys바카라 사이트� yn unig yn sicrhau bod camau diogelu priodol yn cael eu cymryd mewn perthynas ag unrhyw aelodau eraill y teulu (e.e. brodyr neu chwiorydd iau) a oedd yn cael eu hystyried wrth risg. Serch hynny, pe bai dyletswydd wedi바카라 사이트檌 chyfyngu i achosion 바카라 사이트榟ysbys바카라 사이트� yn unig byddai바카라 사이트檔 rhaid bod yn glir nad oedd hyn yn newid y sefyllfa mewn cysylltiad ag achosion 바카라 사이트榓 amheuir바카라 사이트� neu 바카라 사이트榳rth risg바카라 사이트� ac y byddai angen i weithwyr proffesiynol gymryd camau priodol o hyd fel yr amlinellir yn yr arweiniad amlasiantaeth ar briodas dan orfod.

Byddai dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer yr holl achosion 바카라 사이트榓 amheuir바카라 사이트� ac 바카라 사이트榳rth risg바카라 사이트� o briodas dan orfod 芒바카라 사이트檙 potensial i gynnig cyfle i ymateb diogelu amlasiantaeth gael ei sefydlu i ddiogelu바카라 사이트檙 rheini wrth risg a바카라 사이트檜 hatal rhag cael eu gorfodi i briodas. Serch hynny, mae risgiau yn gysylltiedig 芒바카라 사이트檙 ymdriniaeth hon. Er enghraifft, mae바카라 사이트檔 hynod heriol llunio rhestr gyffredinol o ffactorau risg penodol; rhaid edrych ar achosion yn unigol i sicrhau bod asesiad risg yn cael ei deilwra i amgylchiadau바카라 사이트檙 achos.

Gallai dyletswydd a oedd yn gymwys i achosion 바카라 사이트榓 amheuir바카라 사이트� a/neu 바카라 사이트榳rth risg바카라 사이트� arwain at weithwyr proffesiynol yn mabwysiadu dehongliad eang iawn o risg, yn arwain at:

• dargedu (anfwriadol) ar gymunedau penodol a allai beryglu바카라 사이트檙 gwaith cadarnhaol sy바카라 사이트檔 cael ei wneud gan Lywodraeth ac eraill i gefnogi cymunedau sydd wedi바카라 사이트檜 heffeithio wrth yrru newid;
• cynnydd cyflym yn yr atgyfeiriadau, yn ei gwneud hi바카라 사이트檔 fwy heriol i achosion risg uchel gael eu hadnabod; a
• ffocws anghymesur ar briodasau dan orfod o바카라 사이트檌 gymharu 芒 meysydd diogelu eraill.

Pan fydd dyletswydd wedi바카라 사이트檌 fframio바카라 사이트檔 ehangach yn cael ei chyflwyno, byddai바카라 사이트檔 rhaid rhoi ystyriaeth i sut i helpu i liniaru ar y risgiau hyn (gan gynnwys, er enghraifft, trwy hyfforddiant ac arweiniad cadarn).

Cwestiwn 2(a): Pe bai dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodasau dan orfod yn cael ei chyflwyno, ydych chi바카라 사이트檔 meddwl y dylai gymhwyso i:

• Achosion 바카라 사이트榟ysbys바카라 사이트� (dylai/na ddylai/ddim yn gwybod)
• Achosion 바카라 사이트榓 amheuir바카라 사이트� (dylai/na ddylai/ddim yn gwybod)
• Achosion 바카라 사이트榳rth risg바카라 사이트� (dylai/na ddylai/ddim yn gwybod)

Cwestiwn 2(b): Pe bai dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod yn cael ei chyflwyno ar gyfer achosion 바카라 사이트榓 amheuir바카라 사이트� a/neu 바카라 사이트榳rth risg바카라 사이트�, pa amddiffyniadau y credwch chi y gellid eu sefydlu i helpu i liniaru ar y risgiau a amlinellir uchod?

Plant a/neu oedolion?

Gallai dyletswydd orfodol i adrodd gael ei chymhwyso i rai dan 16 oed yn unig, y rhai 16 i 18 oed, dan 18 oed ac, ym mhob achos, i oedolion bregus hefyd, neu i바카라 사이트檙 holl ddioddefwyr neu unigolion wrth risg.

Byddai cymhwyso바카라 사이트檙 ddyletswydd waeth beth yw oed yr unigolyn dan sylw yn sicrhau bod yr heddlu ac awdurdodau diogelu yn ymwybodol o바카라 사이트檙 holl ddioddefwyr posibl sydd wedi dod i gysylltiad 芒바카라 사이트檙 gwasanaethau cyhoeddus ac sydd wedi바카라 사이트檜 hadnabod fel rhywun sydd wedi bod neu sydd 바카라 사이트榳rth risg바카라 사이트� o briodas dan orfod. Er enghraifft, gallai adrodd am riant a oedd wedi바카라 사이트檌 orfodi i briodas gefnogi asesiad risg mwy cadarn yn cael ei gynnal o바카라 사이트檜 plant. Serch hynny, gallai gofyniad mor eang beryglu gosod baich anghymesur ar weithwyr proffesiynol, heb unrhyw fuddion diogelu clir. Yn ychwanegol, byddai dyletswydd sydd hefyd yn gymwys i oedolion yn ymadael o바카라 사이트檙 gofynion cyfrinachedd cyfredol ac fe allai fod yn wrthanogaeth i ddioddefwyr geisio cyngor a chymorth proffesiynol.

Ymdriniaeth amgen fyddai cymhwyso바카라 사이트檙 ddyletswydd i unrhyw un o바카라 사이트檙 rhai dan 16 oed yn unig/16 i 18 oed/dan 18 oed ac i oedolion bregus. Gallai anabledd neu salwch dysgu neu gorfforol ychwanegu at fregusrwydd unigolyn ac fe allai ei gwneud hi바카라 사이트檔 anos iddynt adrodd am y cam-drin neu adael sefyllfa gamdriniol. Serch hynny, gallai heriau tebyg yng nghyswllt cyfrinachedd a dioddefwyr yn ceisio cefnogaeth fod yn gymwys i oedolion bregus o hyd. Byddai cymhwyso바카라 사이트檙 ddyletswydd i바카라 사이트檙 rhai dan 18 oed yn unig yn gyson 芒바카라 사이트檙 cyfrifoldebau statudol cyfredol sydd gan weithwyr proffesiynol i adrodd am gam-drin plant, gan gynnwys dyletswydd orfodol i adrodd am anffurfio organau cenhedlu benywod. Serch hynny, gallai바카라 사이트檙 rhai dan 18 oed barhau yn gyndyn i ddatgelu eu bod wedi바카라 사이트檜 gorfodi i briodas dan orfod, yn enwedig os oedd y ddyletswydd yn gofyn i바카라 사이트檙 datgeliad gael ei gyfeirio yn awtomatig at yr heddlu 바카라 사이트� yr hynaf yw바카라 사이트檙 unigolyn, y mwyaf tebygol y gallai hyn fod. Gallai cyfyngu ar y ddyletswydd i바카라 사이트檙 rhai dan 16 oed helpu i liniaru ymhellach ar y risg hon. Pe bai dyletswydd yn cael ei chyfyngu i바카라 사이트檙 rhai dan 18 oed neu dan 16 oed, byddai gofyn i바카라 사이트檙 gweithwyr proffesiynol adrodd achosion o briodasau dan orfod mewn oedolion yn briodol o hyd, yn enwedig os ydynt yn ystyried bod trosedd wedi바카라 사이트檌 chyflawni, fel yr amlinellir yn yr arweiniad amlasiantaeth ar briodas dan orfod.

Cwestiwn 3: Pe bai dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod yn cael ei chyflwyno, ydych chi바카라 사이트檔 meddwl y dylid ei chymhwyso i bob achos yn cynnwys:

• y rhai dan 16 oed (ydw/nac ydw/ddim yn gwybod)
• y rhai 16 a 17 oed (ydw/nac ydw/ddim yn gwybod)
• y rhai dan 18 oed (ydw/nac ydw/ddim yn gwybod)
• oedolion bregus (ydw/nac ydw/ddim yn gwybod)
• oedolion eraill (ydw/nac ydw/ddim yn gwybod)

2.2. Pa weithwyr proffesiynol ddylai fod yn amodol ar ddyletswydd, ac at bwy y dylent gael eu cyfeirio?

Gallai ystod o unigolion ddod yn ymwybodol o achosion priodas dan orfod, gan gynnwys gweithwyr proffesiynol addysg, iechyd a gofal cymdeithasol, a바카라 사이트檙 rheini sy바카라 사이트檔 gweithio yn y sector gwirfoddol a chymunedol.

Y gweithwyr proffesiynol sy바카라 사이트檔 fwyaf tebygol o ddod ar draws achosion o briodas dan orfod yw athrawon a gweithwyr proffesiynol iechyd a gofal cymdeithasol. Gan hynny un ymdriniaeth fyddai i unrhyw ddyletswydd gymhwyso i athrawon a gweithwyr proffesiynol iechyd a gofal cymdeithasol rheoledig.

Ymdriniaeth amgen fyddai i ddyletswydd gymhwyso i바카라 사이트檙 unigolion hynny sy바카라 사이트檔 gweithio o fewn asiantaethau statudol fel y disgrifir uchod a바카라 사이트檙 rheini sy바카라 사이트檔 gweithio mewn sefydliadau sector gwirfoddol a chymunedol 바카라 사이트� byddai hyn yn cynnig y cyfle mwyaf i gasglu cynifer o achosion 芒 phosibl. Serch hynny, mae fframio dyletswydd mor eang 芒 hyn hefyd yn peryglu ymgysylltiad y bobl 芒바카라 사이트檙 gwasanaethau hyn, yn enwedig mewn perthynas 芒바카라 사이트檙 sector gwirfoddol a chymunedol. Fe allai fod yn fwy heriol hefyd sicrhau bod unigolion nad yw eu proffesiwn yn cael ei oruchwylio gan, er enghraifft, corff rheoleiddio, ddeall eu cyfrifoldebau o dan ddyletswydd.

Cwestiwn 4: Pe bai dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod yn cael ei chyflwyno, ydych chi바카라 사이트檔 meddwl y dylai gymhwyso i:

• athrawon (dylai/na ddylai/ddim yn gwybod)
• gweithwyr proffesiynol iechyd rheoledig (gan gynnwys meddygon, nyrsys ayyb) (dylai/na ddylai/ddim yn gwybod)
• gweithwyr proffesiynol gofal cymdeithasol rheoledig
• gweithwyr sector gwirfoddol a chymunedol (dylai/na ddylai/ddim yn gwybod)
• arall (nodwch os gwelwch yn dda)
• ddim yn gwybod

Mae바카라 사이트檙 Llywodraeth hefyd eisiau ystyried i bwy y dylid adrodd. Byddai바카라 사이트檔 rhaid i adroddiad a wneir o dan ddyletswydd orfodol i adrodd priodas dan orfod gael ei dilyn i fyny o safbwynt troseddol a diogelu, felly gellid ei wneud i바카라 사이트檙 heddlu, gofal cymdeithasol, neu바카라 사이트檙 ddau. I ba bynnag asiantaeth y byddai adroddiad yn cael ei wneud, byddai angen ymateb diogelu amlasiantaeth (yn unol 芒바카라 사이트檙 arweiniad ehangach megis Working Together to Safeguard Children^{[footnote 8]} (yn Lloegr) a Gweithio Gyda바카라 사이트檔 Gilydd i Ddiogelu Pobl ^{[footnote 9]} (yng Nghymru). Byddai바카라 사이트檙 Llywodraeth hefyd yn ei gwneud hi바카라 사이트檔 glir i weithwyr proffesiynol na ddylent oedi wrth wneud atgyfeiriad ar yr un pryd i ofal cymdeithasol plant os oes angen, ac y dylai achosion nad ydynt yn rhan o바카라 사이트檙 ddyletswydd gael eu cyfeirio바카라 사이트檔 briodol yn unol 芒 chyfrifoldebau diogelu ehangach.

Cwestiwn 5: Pe bai dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod yn cael ei chyflwyno, a gredwch chi y dylai adroddiadau gael eu gwneud i:

• yr heddlu yn unig
• gofal cymdeithasol yn unig
• yr heddlu a gofal cymdeithasol ar y cyd
• arall (nodwch os gwelwch yn dda)
• ddim yn gwybod

Cymru

Yng Nghymru, mae adran 130 Deddf Gwasanaethau Cymdeithasol a Llesiant (Cymru) 2014 yn gofyn i 바카라 사이트渂artneriaid perthnasol바카라 사이트�^{[footnote 10]} yr awdurdod lleol i hysbysu바카라 사이트檙 awdurdod lleol pan fydd ganddynt achos rhesymol i amau bod plentyn o fewn ardal yr awdurdod lleol yn blentyn wrth risg (h.y. yn profi neu wrth risg o gam-drin, esgeulustod neu fathau eraill o niwed, ac ag anghenion ar gyfer gofal a chefnogaeth). Pe bai dyletswydd yn cael ei chyflwyno, byddai바카라 사이트檙 Llywodraeth yn sicrhau nad oedd gwrthdaro gyda바카라 사이트檙 trefniadau ehangach sydd wedi바카라 사이트檜 sefydlu yng Nghymru.

2.3 Amseru atgyfeiriadau ac atgyfeiriadau lluosog

Pe bai dyletswydd yn cael ei chyflwyno, byddai바카라 사이트檔 rhaid ystyried hefyd pryd i wneud atgyfeiriadau. Un opsiwn fyddai i adroddiadau o dan y ddyletswydd gael ei gwneud adeg y datgelu. Byddai hyn yn gyson 芒 dyletswyddau cyfredol ar weithwyr proffesiynol i adrodd am gam-drin plant, gan gynnwys dyletswydd orfodol i adrodd am anffurfio organau cenhedlu benywod.

Serch hynny, mae ymdriniaethau amgen ar gael y gellid eu hystyried (yn enwedig, er enghraifft, pe bai바카라 사이트檙 ddyletswydd yn cynnwys achosion a amheuir neu oedolion). Gallai ymdriniaethau gwahanol gynnwys, er enghraifft:

• dyletswydd i adrodd dim ond pan fydd yr unigolyn dan sylw wedi rhoi caniat芒d; neu
• gofyniad i바카라 사이트檙 adroddiad gael ei wneud ar foment priodol o fewn cyfnod o amser penodol (er enghraifft o fewn un mis i바카라 사이트檙 datgeliad cychwynnol, er mwyn caniat谩u i바카라 사이트檙 gweithiwr proffesiynol sicrhau yn ystod y cyfnod hwnnw bod unrhyw effaith negyddol posibl i바카라 사이트檙 unigolyn neu바카라 사이트檙 teulu yn cael ei liniaru).

Cwestiwn 6: Pe bai dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod yn cael ei chyflwyno yna ydych chi바카라 사이트檔 meddwl y dylai adroddiadau gael eu gwneud:

• ar bwynt y datgeliad cychwynnol (h.y. ar unwaith/cyn gynted 芒 phosibl)
• o fewn cyfnod amser penodol (e.e. un mis) (nodwch chi beth ydych chi바카라 사이트檔 meddwl fyddai바카라 사이트檙 cyfnod amser priodol)
• dim ond os/pan fydd yr unigolyn yn rhoi caniat芒d
• arall (nodwch os gwelwch yn dda)
• ddim yn gwybod

Yn ychwanegol, rhaid rhoi ystyriaeth i바카라 사이트檙 ffaith y gallai바카라 사이트檙 unigolyn fod mewn cysylltiad gyda sefydliadau lluosog dros gyfnod o amser a chan hynny efallai y bydd angen datgelu mwy nac unwaith. Gallai dyletswydd sy바카라 사이트檔 gofyn am adroddiadau drachefn gan wahanol sefydliadau fod 芒 goblygiadau ar gyfer unigolyn a allai gael ei anghymell rhag defnyddio gwasanaethau ar 么l adroddiadau drachefn ac (os yw바카라 사이트檙 ddyletswydd wedi바카라 사이트檌 fframio바카라 사이트檔 eang) 芒바카라 사이트檙 potensial i fod yn ddiangen. I바카라 사이트檙 gwrthwyneb, mae바카라 사이트檔 bwysig adnabod y gallai amgylchiadau unigolyn newid, felly gallai dyletswydd sy바카라 사이트檔 cefnogi adroddiadau lluosog fod yn offeryn defnyddiol.

Byddai바카라 사이트檔 rhaid i unrhyw ddyletswydd fynd i바카라 사이트檙 afael hefyd 芒바카라 사이트檙 her o wybod pryd, ar draws sefydliadau lluosog, y mae unigolyn wedi바카라 사이트檌 adrodd. Ar gyfer dyletswydd fyddai바카라 사이트檔 gofyn am un adroddiad yn unig i weithio, byddai angen rhannu gwybodaeth yn ddigonol a chysylltiadau rhwng y gwahanol gyrff i sicrhau bod yr holl weithwyr proffesiynol a allai dderbyn datgeliad gan y dioddefwr yn gwybod pa adroddiad sydd eisoes wedi바카라 사이트檌 wneud. I fynd i바카라 사이트檙 afael 芒바카라 사이트檙 her hon, ymdriniaeth amgen fyddai gofyn i adroddiad gael ei wneud unwaith o fewn pob proffesiwn (er enghraifft, gallai achos gael ei adrodd unwaith gan feddyg ac unwaith gan athro, i gyfyngu ar feichiau ac ar yr un pryd yn hyrwyddo ymdriniaeth amlasiantaeth). Byddai hyn yn golygu pe bai gweithiwr proffesiynol yn ymwybodol bod unigolyn arall o바카라 사이트檌 broffesiwn eisoes wedi adrodd achos yn unol 芒 gofynion y ddyletswydd yna ni fyddai gofyn gwneud ail adroddiad.

Cwestiwn 7: Pe bai dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod yn cael ei chyflwyno, ydych chi바카라 사이트檔 meddwl y dylai ofyn i adroddiad gael ei wneud:

• unwaith fesul proffesiwn
• unwaith fesul gweithiwr proffesiynol unigol
• arall (nodwch os gwelwch yn dda)
• ddim yn gwybod

2.4 Canlyniadau methu adrodd

Elfen hanfodol o unrhyw ddyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod fyddai바카라 사이트檙 canlyniadau a allai ddilyn pe bai unigolyn yn methu cydymffurfio 芒바카라 사이트檙 ddyletswydd.

Pe bai dyletswydd yn cael ei chyflwyno, byddai바카라 사이트檔 bwysig i unrhyw ganlyniadau posibl am fethu cydymffurfio daro바카라 사이트檙 cydbwysedd cywir rhwng bod yn gadarn a bod yn gymesur, ac iddi fod yn bosibl i amgylchiadau바카라 사이트檙 achos penodol gael eu hystyried hyd y gellir.

Un opsiwn fyddai i fethu cydymffurfio 芒바카라 사이트檙 ddyletswydd gael ei ystyried gan y rheoleiddiwr/cyflogwr proffesiynol perthnasol. Byddai바카라 사이트檙 ymdriniaeth hon yn sicrhau lle byddai unigolyn yn methu cydymffurfio byddai cwmpas i gamau바카라 사이트檙 rheoleiddiwr/cyflogwr ystyried amgylchiadau바카라 사이트檙 achos penodol. Er enghraifft, gallai camau amrywio o rybudd, i ail-hyfforddi neu oruchwyliaeth, i ddiswyddo neu wahardd, gan ddibynnu ar yr opsiynau sy바카라 사이트檔 agored i바카라 사이트檙 rheoleiddiwr/cyflogwr a difrifoldeb methiant yr unigolyn i gydymffurfio. Ar gyfer gweithwyr proffesiynol iechyd a gofal cymdeithasol, gallai panel addasrwydd i ymarfer ystyried yr achos i bennu a yw wedi amharu ar addasrwydd y cofrestrydd i ymarfer. Os ystyriant fod addasrwydd y cofrestrydd i ymarfer wedi바카라 사이트檌 amharu arno mae바카라 사이트檔 bosibl y byddant yn cyhoeddi cosb, gan gynnwys dilead o바카라 사이트檙 gofrestr berthnasol.

Opsiwn amgen fyddai bod y methiant i gydymffurfio yn drosedd. Byddai hyn yn sicrhau bod unrhyw enghraifft o fethiant i gydymffurfio 芒바카라 사이트檙 ddyletswydd yn cael ei thrin yn gadarn, serch hynny fe allai hefyd beryglu ymateb anghymesur lle, er enghraifft, mai바카라 사이트檙 camau mwyaf priodol fyddai ailhyfforddi.

Cwestiwn 8: Pe bai dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod yn cael ei chyflwyno, ydych chi바카라 사이트檔 meddwl y dylai methiant i gydymffurfio 芒 hi:

• gael ei hystyried gan y rheoleiddiwr proffesiynol perthnasol/cyflogwr
• yn drosedd
• arall (nodwch os gwelwch yn dda)
• ddim yn gwybod

Effaith

Gwyddom y bydd gan y rheini a fydd angen cydymffurfio ag unrhyw ddyletswydd orfodol i adrodd ystod o gyfrifoldebau diogelu yn barod. Rydym eisiau sicrhau na fyddai unrhyw ofynion newydd yn gosod beichiau anghymesur arnynt. Gan hynny:

Cwestiwn 9: Pa dystiolaeth neu wybodaeth sydd gennych chi ar y cynnydd disgwyliedig yn yr adroddiadau i바카라 사이트檙 heddlu yn sgil cyflwyno adrodd gorfodol ar briodas dan orfod a sut ydych chi바카라 사이트檔 meddwl y byddent yn amrywio gyda바카라 사이트檙 gwahanol gynigion?

Cwestiwn 10: Pa dystiolaeth neu wybodaeth sydd gennych chi ar ba mor hir y byddai바카라 사이트檔 ofynnol i atgyfeirio achos o briodas dan orfod a amheuir wrth yr heddlu, faint o amser y byddai바카라 사이트檙 heddlu yn ei dreulio yn ymchwilio i achos o바카라 사이트檙 fath, ac unrhyw gostau eraill i asiantaethau statudol wrth gydymffurfio 芒바카라 사이트檙 ddyletswydd?

Cwestiwn 11: A fyddai unrhyw oblygiadau eraill ar gyfer gweithwyr proffesiynol rheng flaen o gyflwyno dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod?

• Byddai [amlinellwch]
• Na
• Ddim yn gwybod

Cwestiwn 12: A fyddai unrhyw oblygiadau cydraddoldeb i gyflwyno dyletswydd orfodol i adrodd ac, os felly, sut y gellir mynd i바카라 사이트檙 afael 芒바카라 사이트檙 rhain?

• Byddai [amlinellwch sut y gellid mynd i바카라 사이트檙 afael 芒바카라 사이트檙 rhain]
• Na
• Ddim yn gwybod

Cwestiynau ehangach

Cwestiwn 13: A oes unrhyw fuddion i gyflwyno dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod na thynnir sylw atynt yn yr ymgynghoriad hwn?

• Oes [amlinellwch]
• Na

Cwestiwn 14: A oes unrhyw risgiau i gyflwyno dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod na thynnir sylw atynt yn yr ymgynghoriad hwn?

• Oes [amlinellwch]
• Na

Rhan B: Arweiniad ar Briodas dan Orfod

Er mwyn helpu i sicrhau bod gweithwyr proffesiynol a sefydliadau diogelu perthnasol yn deall, yn adnabod, ac yn ymateb yn briodol ac yn effeithiol i briodas dan orfod, mae바카라 사이트檙 Llywodraeth wedi sicrhau bod ystod o ddeunyddiau ar gael. Mae바카라 사이트檙 rhain yn cynnwys arweiniad penodol ar briodas dan orfod, a gyhoeddwyd yn 2014:

• Hawl i Ddewis: Arweiniad statudol amlasiantaeth ar gyfer delio gyda phriodas dan orfod^{[footnote 11]} 바카라 사이트� mae바카라 사이트檔 gymwys i bob person neu gorff sy바카라 사이트檔 defnyddio swyddogaethau cyhoeddus mewn perthynas 芒 diogelu a hyrwyddo lles plant ac oedolion bregus. Paratoir yr arweiniad hwn a바카라 사이트檌 gyhoeddi yn unol 芒바카라 사이트檙 darpariaethau yn adran 63Q Deddf Cyfraith Teulu 1996. Mae Adran 63Q (2) Deddf 1996 yn gofyn i unrhyw un sy바카라 사이트檔 defnyddio swyddogaethau cyhoeddus y mae바카라 사이트檙 arweiniad yn cael ei roi iddo ystyried yr arweiniad wrth ymgymryd 芒바카라 사이트檙 swyddogaethau cyhoeddus hynny; a
• Arweiniadau arfer amlasiantaeth: ymdrin ag achosion priodas dan orfod^{[footnote 12]} sy바카라 사이트檔 cynnig cyngor cam wrth gam i weithwyr rheng flaen.

Rydym eisiau edrych ar sut y gellid gwella바카라 사이트檙 arweiniad, ac yn benodol byddem yn croesawu barnau ar yr isod:

Cwestiwn 15: A oes unrhyw ddiwygiadau sylweddol y gellid eu gwneud i바카라 사이트檙 arweiniad statudol a fyddai바카라 사이트檔 helpu i atal priodas dan orfod a diogelu a chefnogi dioddefwyr?

Cwestiwn 16: A oes unrhyw ddiwygiadau sylweddol y gellid eu gwneud i바카라 사이트檙 arweiniad arfer a fyddai바카라 사이트檔 helpu i atal priodas dan orfod ac yn diogelu ac yn cefnogi dioddefwyr?

Fel yr amlinellir uchod, ar hyn o bryd mae dau brif ddarn o arweiniad Llywodraeth ar briodas dan orfod: cyngor cam wrth gam i weithwyr proffesiynol rheng flaen, ac arweiniad i바카라 사이트檙 holl unigolion a chyrff sy바카라 사이트檔 defnyddio swyddogaethau cyhoeddus mewn perthynas 芒 diogelu a hyrwyddo lles plant ac oedolion bregus. Er mwyn helpu i sicrhau bod y wybodaeth berthnasol ar briodas dan orfod ar gael yn rhwydd, un opsiwn ar gyfer yr arweiniad wedi바카라 사이트檌 ddiweddaru fyddai cynhyrchu un darn o arweiniad yn addas i바카라 사이트檞 ddefnyddio gan y ddwy gynulleidfa.

Cwestiwn 17: A ydych chi바카라 사이트檔 meddwl y dylai바카라 사이트檙 arweiniad amlasiantaeth statudol a바카라 사이트檙 arweiniadau arfer gael eu cyfuno i ddarparu un ddogfen glir i weithwyr proffesiynol?

• Dylai
• Na ddylai
• Ddim yn gwybod

Mae priodas dan orfod yn ffurf ar drais/cam-drin 바카라 사이트榓r sail anrhydedd바카라 사이트�^{[footnote 13]}, a gwyddom y gallai dioddefwyr a바카라 사이트檙 rheini wrth risg o briodas dan orfod brofi neu fynd ymlaen i brofi ffurfiau ehangach o gam-drin megis cam-drin domestig neu drais rhywiol. O ystyried y croesi rhwng y materion hyn, fe allai fod yn fuddiol i바카라 사이트檙 arweiniad gynnwys mwy o wybodaeth ar drais/cam-drin 바카라 사이트榓r sail anrhydedd바카라 사이트� yn gyffredinol.

Cwestiwn 18: Ydych chi바카라 사이트檔 meddwl y dylai바카라 사이트檙 arweiniad gael ei ehangu i gynnwys gwybodaeth ar drais/cam-drin 바카라 사이트榓r sail anrhydedd바카라 사이트�?

• Ydw
• Nac ydw
• Ddim yn gwybod

Cwestiwn 18a: Os ydych chi, a oes gwybodaeth a chyngor penodol ar drais/cam-drin 바카라 사이트榓r sail anrhydedd바카라 사이트� yr ydych chi바카라 사이트檔 meddwl y dylid eu cynnwys?

Cwestiwn 19: A oes unrhyw ffactorau eraill y credwch chi y dylid eu hystyried mewn perthynas 芒바카라 사이트檙 arweiniad ar briodas dan orfod?

Holiadur

Byddem yn croesawu ymatebion i바카라 사이트檙 cwestiynau a ganlyn a amlinellir yn y papur ymgynghori hwn.

Cwestiwn 1: A gredwch chi y byddai cyflwyno dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod yn gwella바카라 사이트檙 ymateb diogelu i바카라 사이트檙 drosedd hon?

• Byddai
• Na fyddai
• Ddim yn gwybod

Cwestiwn 2(a): Pe bai dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod yn cael ei chyflwyno, ydych chi바카라 사이트檔 meddwl y dylai gymhwyso i:

• Achosion 바카라 사이트榟ysbys바카라 사이트� (ydw/nac ydw/ddim yn gwybod)
• Achosion 바카라 사이트榓 amheuir바카라 사이트� (ydw/nac ydw/ddim yn gwybod)
• Achosion 바카라 사이트榳rth risg바카라 사이트� (ydw/nac ydw/ddim yn gwybod)

Cwestiwn 2(b): Pe bai dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod yn cael ei chyflwyno ar gyfer achosion 바카라 사이트榓 amheuir바카라 사이트� a/neu 바카라 사이트榳rth risg바카라 사이트�, pa amddiffyniadau y credwch chi y gellid eu sefydlu er mwyn helpu i liniaru ar y risgiau a amlinellir uchod?

Cwestiwn 3: Pe bai dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod yn cael ei chyflwyno, a gredwch chi y dylai gymhwyso i achosion sy바카라 사이트檔 cynnwys:

• y rhai dan 16 oed (ydw/nac ydw/ddim yn gwybod)
• 16 a 17 oed (ydw/nac ydw/ddim yn gwybod)
• y rhai dan 18 oed (ydw/nac ydw/ddim yn gwybod)
• oedolion bregus (ydw/nac ydw/ddim yn gwybod)
• oedolion eraill (ydw/nac ydw/ddim yn gwybod)

Cwestiwn 4: Pe bai dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod yn cael ei chyflwyno, a gredwch chi y dylai gymhwyso i:

• athrawon (ydw/nac ydw/ddim yn gwybod)
• gweithwyr proffesiynol iechyd rheoledig (ydw/nac ydw/ddim yn gwybod)
• gweithwyr proffesiynol gofal cymdeithasol rheoledig (ydw/nac ydw/ddim yn gwybod)
• gweithwyr sector gwirfoddol a chymunedol (ydw/nac ydw/ddim yn gwybod)
• arall (nodwch os gwelwch yn dda)
• ddim yn gwybod

Cwestiwn 5: Pe bai dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod yn cael ei chyflwyno, a gredwch chi y dylai ofyn i adroddiadau gael eu gwneud i바카라 사이트檙:

• heddlu yn unig
• gofal cymdeithasol yn unig
• yr heddlu a gofal cymdeithasol ar y cyd
• arall (nodwch os gwelwch yn dda)
• ddim yn gwybod

Cwestiwn 6: Pe bai dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod yn cael ei chyflwyno yna a gredwch chi y dylai adroddiadau gael eu gwneud:

• adeg y datgelu cychwynnol (h.y. ar unwaith/cyn gynted 芒 phosibl)
• o fewn cyfnod o amser penodol (e.e. un mis) (nodwch beth ydych chi바카라 사이트檔 meddwl fyddai바카라 사이트檔 gyfnod amser priodol)
• dim ond os/pan fydd unigolyn yn rhoi caniat芒d
• arall (nodwch os gwelwch yn dda)
• ddim yn gwybod

Cwestiwn 7: Pe bai dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod yn cael ei chyflwyno, a gredwch chi y dylai ofyn i adroddiad gael ei wneud:

• unwaith fesul proffesiwn
• unwaith fesul gweithiwr proffesiynol unigol
• arall (nodwch os gwelwch yn dda)
• ddim yn gwybod

Cwestiwn 8: Pe bai dyletswydd orfodol i adrodd yn cael ei gyflwyno ar gyfer priodas dan orfod, a ydych chi바카라 사이트檔 meddwl y dylai methiant i gydymffurfio 芒 hi gael ei ystyried:

• gan y rheoleiddiwr proffesiynol perthnasol/cyflogwr
• yn drosedd
• arall (nodwch os gwelwch yn dda)
• ddim yn gwybod

Cwestiwn 9: Pa dystiolaeth neu wybodaeth sydd gennych chi ar y cynnydd disgwyliedig mewn adroddiadau i바카라 사이트檙 heddlu yn sgil cyflwyno adrodd gorfodol ar briodas dan orfod a sut y credwch chi y byddent yn amrywio gyda바카라 사이트檙 gwahanol gynigion?

Cwestiwn 10: Pa dystiolaeth neu wybodaeth sydd gennych chi ar ba mor hir fyddai바카라 사이트檔 ofynnol i gyfeirio achos o briodas dan orfod a amheuir wrth yr heddlu, faint o amser y byddai바카라 사이트檙 heddlu yn ei dreulio yn ymchwilio i achos o바카라 사이트檙 fath, ac unrhyw gostau eraill i asiantaethau statudol yn sgil cydymffurfio 芒바카라 사이트檙 ddyletswydd?

Cwestiwn 11: A fyddai unrhyw oblygiadau eraill ar gyfer gweithwyr proffesiynol rheng flaen o gyflwyno dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod?

• Byddai [amlinellwch]
• Na
• Ddim yn gwybod

Cwestiwn 12: A fyddai goblygiadau cydraddoldeb yn sgil cyflwyno dyletswydd orfodol i adrodd ac, os felly, sut y gellid mynd i바카라 사이트檙 afael 芒바카라 사이트檙 rhain?

• Byddai [amlinellwch sut y gellid mynd i바카라 사이트檙 afael 芒바카라 사이트檙 rhain]
• Na
• Ddim yn gwybod

Cwestiwn 13: A oes unrhyw fuddion yn sgil cyflwyno dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod na thynnwyd sylw atynt yn yr ymgynghoriad hwn?

• Oes [amlinellwch]
• Na

Cwestiwn 14: A oes unrhyw risgiau yn sgil cyflwyno dyletswydd orfodol i adrodd ar gyfer priodas dan orfod na thynnwyd sylw atynt yn yr ymgynghoriad hwn?

• Oes [amlinellwch]
• Na

Cwestiwn 15: A oes unrhyw ddiwygiadau sylweddol y gellid eu gwneud i바카라 사이트檙 arweiniad statudol a fyddai바카라 사이트檔 helpu i atal priodas dan orfod a diogelu a chefnogi dioddefwyr?

Cwestiwn 16: A oes unrhyw ddiwygiadau sylweddol y gellid eu gwneud i바카라 사이트檙 arweiniad arfer a fyddai바카라 사이트檔 helpu i atal priodas dan orfod a diogelu a chefnogi dioddefwyr?

Cwestiwn 17: A gredwch chi y dylai바카라 사이트檙 arweiniad amlasiantaeth statudol a바카라 사이트檙 arweiniad arfer gael eu cyfuno i gynnig un ddogfen glir i weithwyr proffesiynol?

• Dylai
• Na
• Ddim yn gwybod

Cwestiwn 18: A gredwch chi y dylai바카라 사이트檙 arweiniad gael ei ehangu i gynnwys gwybodaeth ar drais/cam-drin 바카라 사이트榓r sail anrhydedd바카라 사이트�?

• Dylai
• Na
• Ddim yn gwybod

Cwestiwn 18a: Os ydych chi, a oes gwybodaeth a chyngor penodol ar drais/cam-drin 바카라 사이트榓r sail anrhydedd바카라 사이트� y credwch chi y dylid eu cynnwys?

Cwestiwn 19: A oes unrhyw ffactorau eraill y credwch chi y dylid eu hystyried mewn perthynas 芒바카라 사이트檙 arweiniad ar briodas dan orfod?

Diolch am gymryd rhan yn yr ymgynghoriad hwn.

Amdanoch chi

Defnyddiwch yr adran hon i ddweud wrthym amdanoch eich hun.

Teitl swydd neu yn rhinwedd beth yr ydych yn ymateb i바카라 사이트檙 ymarfer ymgynghori hwn (er enghraifft, aelod o바카라 사이트檙 cyhoedd)	聽
Dyddiad	聽
Enw cwmni/sefydliad (os yn berthnasol)	聽
Os hoffech i ni gydnabod derbyn eich ymateb, ticiwch y blwch hwn	聽
Cyfeiriad y dylid anfon y gydnabyddiaeth	聽

Os ydych yn cynrychioli gr诺p, dywedwch enw바카라 사이트檙 gr诺p a rhoi crynodeb o바카라 사이트檙 bobl neu sefydliadau yr ydych yn eu cynrychioli.

Manylion cyswllt a sut i ymateb

Er mwyn ein helpu ni i ddadansoddi바카라 사이트檙 ymatebion, cyflwynwch eich ymatebion gan

Anfonwch eich ymateb erbyn 23:00 ar 23 Ionawr 2019.

Os, am resymau eithriadol, nad ydych chi바카라 사이트檔 gallu defnyddio바카라 사이트檙 system ar-lein, er enghraifft oherwydd eich bod chi바카라 사이트檔 defnyddio meddalwedd hygyrchedd arbenigol nad yw바카라 사이트檔 gydnaws 芒바카라 사이트檙 system, gallwch lawrlwytho fersiwn dogfen Word o바카라 사이트檙 ffurflen a바카라 사이트檌 hanfon ar e-bost at:

Interpersonal Violence Team, Public Protection Unit
5th Floor, Fry Building
Home Office
2 Marsham Street
London,
SW1P 4DF

e-bost: forcedmarriageconsultation@homeoffice.gov.uk

Cwynion neu sylwadau

Os oes gennych unrhyw gwynion neu sylwadau am y broses ymgynghori dylech gysylltu 芒바카라 사이트檙 Swyddfa Gartref yn y cyfeiriad uchod.

Cop茂au ychwanegol

Mae cop茂au papur pellach o바카라 사이트檙 ymgynghoriad hwn ar gael o바카라 사이트檙 cyfeiriad hwn ac mae ar gael ar-lein hefyd.

Gellir gofyn am fersiynau ar ffurfiau gwahanol o바카라 사이트檙 cyhoeddiad hwn gan forcedmarriageconsultation@homeoffice.gov.uk

Cyhoeddi ymateb

Bydd papur yn crynhoi바카라 사이트檙 ymatebion i바카라 사이트檙 ymgynghoriad hwn yn cael ei gyhoeddi erbyn Gwanwyn 2019. Bydd y papur ymateb ar gael ar-lein

Grwpiau cynrychioliadol

Gofynnir i grwpiau cynrychioliadol roi crynodeb o바카라 사이트檙 bobl a sefydliadau y maent yn eu cynrychioli wrth ymateb.

Cyfrinachedd

Gallai gwybodaeth a ddarperir mewn ymateb i바카라 사이트檙 ymgynghoriad hwn, gan gynnwys gwybodaeth bersonol, gael ei chyhoeddi neu바카라 사이트檌 datgeli yn unol 芒바카라 사이트檙 trefnau mynediad at wybodaeth (yn bennaf y rhain yw Deddf Rhyddid Gwybodaeth 2000, Deddf Diogelu Data 1998 a바카라 사이트檙 Rheoliadau Gwybodaeth Amgylcheddol 2004).

Os ydych chi eisiau i바카라 사이트檙 wybodaeth y byddwch yn ei darparu gael ei thrin yn gyfrinachol, byddwch yn ymwybodol, o dan y Ddeddf Rhyddid Gwybodaeth, mae Cod Ymarfer statudol y mae바카라 사이트檔 rhaid i awdurdodau cyhoeddus cydymffurfio 芒 hwy ac sy바카라 사이트檔 delio, ymhlith pethau eraill, gyda rhwymedigaethau hyder. O ganlyniad, byddai바카라 사이트檔 ddefnyddiol pe gallech esbonio i ni pam yr ydych yn ystyried fod y wybodaeth yr ydych wedi ei darparu i ni yn gyfrinachol. Os byddwn yn derbyn cais i ddatgelu바카라 사이트檙 wybodaeth, byddwn yn rhoi ystyriaeth lawn i바카라 사이트檆h esboniad, ond ni allwn roi sicrwydd y gellir cynnal cyfrinachedd dan bob amgylchiad. Ni ystyrir ymwadiad cyfrinachedd awtomatig a gynhyrchir gan eich system TG, ynddo ei hun, yn rhwymol ar y Swyddfa Gartref.

Bydd y Swyddfa Gartref yn prosesu바카라 사이트檆h data personol yn unol 芒바카라 사이트檙 Ddeddf Diogelu Data a gan amlaf bydd hyn yn golygu na fydd eich data personol yn cael ei ddatgelu i drydydd part茂on.

Egwyddorion yr ymgynghoriad

Nodir yr egwyddorion y dylai adrannau바카라 사이트檙 Llywodraeth a chyrff cyhoeddus eraill eu mabwysiadu ar gyfer ymgysylltu 芒 rhanddeiliaid wrth ddatblygu polis茂au a deddfwriaeth yn yr egwyddorion ymgynghori.

1. 020 7008 0151 Forced marriage guidance聽鈫�

2. Forced Marriage Unit statistics 2017聽鈫�

3. Mae바카라 사이트檙 data yn cynnwys pob achos sydd wedi바카라 사이트檜 nodi fel 바카라 사이트榩riodas dan orfod바카라 사이트� ac nid dim ond y rheini sy바카라 사이트檔 perthyn i drosedd priodas dan orfod a gyflwynwyd yn 2014.聽鈫�

4. 聽鈫�

5. Working together to safeguard children guidance聽鈫�

6. 聽鈫�

7. Mandatory reporting of female genital mutilation: procedural information聽鈫�

8. Working together to safeguard children guidance聽鈫�

9. 聽鈫�

10. Diffinia Adran 162(4) y Ddeddf Gwasanaethau Cymdeithasol a Llesiant (Cymru) 2014 bartneriaid perthnasol fel a ganlyn: 바카라 사이트�(a) y corff plismona lleol a phrif swyddog yr heddlu ar gyfer ardal heddlu y mae unrhyw ran ohoni yn disgyn o fewn ardal yr awdurdod lleol; (b) unrhyw awdurdod lleol arall y mae바카라 사이트檙 awdurdod yn cytuno y byddai바카라 사이트檔 briodol cydweithredu ag ef o dan yr adran hon; (c) yr Ysgrifennydd Gwladol i바카라 사이트檙 graddau y mae바카라 사이트檙 Ysgrifennydd Gwladol yn ymgymryd 芒 swyddogaethau o dan adrannau 2 a 3 y Ddeddf Rheoli Troseddwyr 2007 mewn perthynas 芒 Chymru; (d) unrhyw ddarparwr gwasanaethau prawf sy바카라 사이트檔 ofynnol gan drefniadau o dan adran 3(2) y Ddeddf Rheoli Troseddwyr 2007 i weithredu fel partner perthnasol yr awdurdod; (e) Bwrdd Iechyd Lleol ar gyfer ardal y mae unrhyw ran ohoni yn disgyn o fewn ardal yr awdurdod; (f) ymddiriedolaeth GIG sy바카라 사이트檔 darparu gwasanaethau yn ardal yr awdurdod; (g) Gweinidogion Cymru i바카라 사이트檙 graddau y maen nhw바카라 사이트檔 ymgymryd 芒 swyddogaethau o dan Ran 2 y Ddeddf Dysgu a Sgiliau 2000; (h) unrhyw berson, neu bobl o ddisgrifiad o바카라 사이트檙 fath, y gallai바카라 사이트檙 rheoliadau nodi.바카라 사이트澛�鈫�

11. 聽鈫�

12. 聽鈫�

13. Mae trais/cam-drin 바카라 사이트榓r sail anrhydedd바카라 사이트� yn derm ymbar茅l sy바카라 사이트檔 cwmpasu troseddau neu weithredoedd yn enw amddiffyn neu ddiogelu 바카라 사이트榓nrhydedd바카라 사이트� y teulu neu바카라 사이트檙 gymuned.聽鈫�